Langage, objectivité et subjectivité

« 1 / 2 Langage, objectivité et subjectivité 0 Langage et o~e ctivité : théorie et pratl ~ 1.

Opinion et vraisemblance • la diversité des opinions paraît ruiner la possibilité d'un discours object if et vrai disant ce que sont les choses.

En effet, l'opinion (doxa) exprime un jugement relatif et instable lié à une pratique subjec• tive et habituelle des choses, dans un discou rs imprécis fondé sur des croyances .

• Elle exprime la vraisemblance , en vue d'une fin pragmatique, en fonction des besoins et des désirs .

Elle est parfois efficace (opinion droite), mais n'a pas pour but l'énonciation de la vérité.

2.

Théorie et vérité • La théorie scientifique vise l'universalité et la nécessité de la vérité démontrée, dans un discours objectif .

Définition de mots, de symboles, term inologie précise, logique, méthode, sont les exi­ gences des sciences.

• le vraisemblable suscite ambiguïtés et cro ances , le vrai exige clar té et rigueur .

Le discours scientifique, souc ieux de vérité , doit rompre avec l'opinion, qui est un « obstacle épistémologique» (Bachelard).

3.

Pouvoir de conviction et de persuasion • Sur le plan pratique, le pouvoir des mots est considérable, à deux niveaux.

Convaincre consiste à argumenter en vue d'amener quelqu'un à reconnaître objectivement les raisons de la vérité du contenu du discours.

En revanche, persuader revient à tenir un dis­ cours dont la forme séduit celui à qui il s'adresse, pour qu'il adhère à ce qui est dit.

• Ces deux aspects sont liés.

Tout discours a une forme, un objet et un objectif.

L'art oratoire est un moyen de persuasion utili­ sable à des fins diverses: au service du vrai, du juste, du bien, c'est une aide précieuse.

Pour conva incre, il est utile, voire nécessaire, d'êt re persuasif.

• Mais la rhétorique est aussi une arme redoutable: un meneur de foule peut fasciner par un discours brillant. 2 / 2. »