La technique

« Toutes séries.

• l'apparition de la technique, sous sa forme la plus élémentaire, l'outil, est une des marques du passage de l'animal à l'homme.

L'intelligence humaine serait née avec l'outi l, et l'homo fdber, selon l 'expression de Bergson , aurait précédé l'homo sapiens.

80 ~ TECflNIGUE .

« PflÉNO~ÈNE BIOLOGIQUE » • On a pu voir dans l'outil d'abord, dans la machine ensuite, une projection de /'organisme humain.

L'outil ne fait qu'un avec son utili­ sateur, il est la continuation et la projection au-dehors d'un organe : le bâton prolonge le bras.

• On a, en outre, pu remarquer que les outils et les machines se suc­ cèden t el s'organisent à la mani~re d'organismes vivants, constituant ainsi des séries évolutives semblables à celles que les biologistes nomment de~ phylums.

• On peut dès lor~ con~idérer la technique comme un • phénomène biologique • suscité par un effort d'adaptation d'un être vivant, l'homme, à son milieu.

• Avant les temps modernes, la technique était essentiellement artisa­ ndfe, constituée de savoir-faire, de procédés, d'outils et instruments mis au point empiriquement ; elle ne cherchait p~ à e'qJliciter ~méthodes.

lesquelles n'étaient pas rigoureuses.

• Au1ourd'hui on définit communément la technique comme I' appfi· C.Jlion de connaissance3 scientifiques à la production de biens matériels.

• La te chnique est donc utilitaire et s'oppose en cela à la science qui est dtJsim~re~sœ, puisqu'elle ne recherche que le vrai.

•Cependant, la science ne précède pas la technique.

Au contraire, c'est de la technique qu·est née la science, en surmontant l'obstacle épisté· mologique que constituent le> préoccupations utilitair~.

En outre, la science dépend autant de ta technique que celle-ci dépend d'elle.

Car.

comme l'a souligné Bachelard, une science a l'.iR. »