La religion est-elle fondée sur la peur de la mort ?
Publié le 15/05/2020
Extrait du document
«
Le terme religion vient du latin religare qui signifie "relier".
Il désigne donc la mise en relation entre les hommes et un être transcendant, séparé du reste du monde et tout-puissant.
Il existe deux versants du phénomène religieux : un aspectsubjectif qui est le sentiment religieux et un aspect objectif à savoir les cérémonies, rites,...
L'attitude religieuse parexcellence est la foi et celle-ci est foi en ce qui n'est pas démontrable, mais exige un degré de confiance au moins égal àcelui produit par la démonstration.
Il s'agit ici de se demander quels éléments président à l'établissement de cette foi...Beaucoup de religions contiennent dans leur livre sacré une mention à un au-delà, à la possibilité d'une nouvelle vie unefois celle-ci finie.
Et il est vrai que l'une des peurs fondamentales de l'homme porte sur cet événement.
La principale raisonde croire serait alors juste une question de crainte? N'y-a-t-il pas d'autres aspects dans la religion? Le besoin de serassurer sur sa propre mort est-il le seul besoin qui pousse l'homme à croire à un être transcendant? 1.
L'homme a inventé les dieux pour déjouer la mort Déjà dans l'antiquité, Épicure et Lucrèce voyaient dans la peur de l'homme devant la nature, l'origine de l'idée de Dieu.
Lesreligions de l'époque en effet divinisaient les éléments naturels pour tenter de les maîtriser grâce à des rites, desoffrandes et des sacrifices.
Elles attribuaient en effet chaque phénomène naturel à l'intervention d'un dieu.Vico, de même, voit le passage du bestioni ( ancêtre de l'homme) à l'humain dans la fondation de la religion.
Mais quelle est- elle? Le philosophe voit dans la création d'un dieu la réaction face à un événement naturel qui a effrayé les premiershommes, la foudre.
Dès lors, ils ont inventé un dieu et y ont cru.Cette idée est reprise par les philosophes empiristes au XVIIe et XVIIIe siècles.
Pour Hobbes, comme pour Hume, lacroyance religieuse est motivée par des raisons psychologiques.
Elle découle d'un sentiment d'impuissance devant lafragilité de la destinée humaine.Mais la religion n'est pas seulement crainte, elle est aussi consolation et espérance.
En croyant à la vie éternelle après lamort, l'homme rend d'une part son malheur et sa propre fin plus supportable." l'angoisse humaine en face des dangers de la vie s'apaise à la pensée du règne du bienveillant de la Providence divine."Ainsi pour Freud la religion est une illusion qui se veut résolution des conflits psychiques tenant à la condition humaine.De même, Nietzsche voit Dieu comme une création de l'homme face à la souffrance et à la mort et Marx le suivra dans cettevoie, en voyant dans la religion " le soupir de la créature accablée."C'est donc la crainte de la nature et de la mort qui pousse les hommes à croire en une divinité, aussi bien pour pouvoirmaîtriser les éléments naturels que pour se consoler de la mort.
2.
La religion est une aspiration fondamentale de l'homme Il est un peu réducteur de ne voire dans la religion que la peur de la mort.
Il y en effet d'autres aspects dans le sentimentreligieux.Pour Plotin, la religion est une évidence à laquelle l'âme parvient par la contemplation.
Elle est fondée non sur la crainte dela mort, mais sur l'amour de Dieu.
La mort n'affecte que le corps, c'est pourquoi elle n'est pas un motif de crainte.
Pour lamystique chrétienne, la foi est donc un produit de l'amour, d'une révélation.
Ce que Bergson appellera la religion"dynamique".La foi est alors une conviction qui engage tout l'individu, une adhésion totale à ce qui reste pour lui un mystèreindéchiffrable.
Kierkegaard montre bien comment la foi suppose une confiance au-delà de ce que la raison peut calculer.
Lacrainte de la mort ne semble pas non plus assez puissante pour conduire à ce degré de confiance.De plus, il ne faut pas oublier que pour Freud, l'homme ne peut envisager et connaître sa propre mort.
"Le fait est qu'ilnous est absolument impossible de nous représenter notre propre mort, et toutes les fois que nous l'essayons, nous nousapercevons que nous y assistons en spectateur[...] dans son inconscient chacun est persuadé de sa propre immortalité"(Freud, essais de psychanalyse ).
Il peut certes prendre conscience de la mort d'autrui mais se persuadera tout le temps que cela ne le concerne pas.On ne peut donc pas fonder la puissance du sentiment religieux sur cette crainte de la mort qui la plupart du temps, estécartée, méconnue par le sujet.
3.
La religion est donation de sens à l'univers et à l'existence La religion semble plutôt être issue d'un besoin fondamentalement humain, besoin que l'on peut appeler besoin du"sacré"."C'est du sacré que le croyant attend tout secours et toute réussite." R.
Caillois, L'homme et le sacré L'esprit humain a en effet besoin, de croire qu'il existe un réel irréductible qui fonde notre monde naturel.AInsi, certains philosophes invoquent des arguments rationnels pour affirmer l'existence de Dieu et le bien-fondé de leurfoi.
Leur argument central consiste à dire que seule l'existence d'un Dieu créateur permet d'expliquer l'existence d'un ordredans l'univers.
Telle est la thèse de Leibniz.La croyance chez tout être humain est donc élan vers une transcendance( ce qui est séparé du monde sensible tel quenous le connaissance) et cette transcendance permet en effet de croire que le monde est crée et qu'il a un sens.
Au fond,d'ailleurs, c'est ce que beaucoup d'hommes cherchent à découvrir, mais les gens athées, le sens de l'existence humaine etun ordre supérieur qui permettrait de comprendre et de s'orienter dans le monde.C'est pour cela que Nietzsche affirmait que Dieu était mort.
Cela signifiait en réalité que plus aucune valeurstranscendantales ne venaient éclairer notre existence et le sens du monde et de la vie.
On pourrait penser que la principale raison de la foi est la sécurité que l'homme recherche dans l'au-delà des religions.Ainsi, les traces des premières civilisations nous montrent que les premiers hommes enterraient déjà les morts.
Ce quilaisse à penser autant que la mort les effrayaient mais aussi qu'ils croyaient qu'il existait un "après-la-mort".
Pourtantréduire toute religion à cette peur semble un peu simpliste.
La foi suppose en effet l'amour de Dieu.
De plus, il semble quel'homme ne peut croire à sa propre mort.
Il faut dès lors plutôt penser que si la religion répond à un besoin de l'homme, cebesoin est plutôt une donation de sens à son existence et aux événements de la vie..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Marc Aurèle: La crainte de la mort n'est pas fondée
- Quelle est l'origine de la religion, de ses dogmes, de ses rites ? Est-elle fondée ?
- John Stuart Mill1806-1873Né à Londres, mort à Avignon, auteur de : Logique instinctive et déductive (1843) ;Utilitarianism (1863) ; Three Essays on Religion (1874), il est un des premiers philosophes à nepas considérer la logique aristotélicienne comme absolue, définitive.
- Explication de texte Lettre à Ménécée - la crainte/peur de la mort.
- PHILIPPE LE BON, duc de Bourgogne (1396-1467)Né à Dijon du mariage de Jean sans Peur et de Marguerite de Bavière, il gouverne la Flandre et l'Artois quand la mort de son père le fait duc de Bourgogne.