La psychologie et la sociologie sont-elles des sciences au même titre que la chimie ?

« 1 / 2 EPISTEMOLOGIE DES SCIENCES HUMAINES La psychologie et la sociologie sont-elles des sciences au même titre que la chimie ? Je vous propose de lancer la réflexion avec un premier exemple proposé par l'une d'entre vous : quelle est la valeur scientifique d'un énoncé tel que : « Le lycéen moyen aujourd'hui a le même niveau d'anxiété qu'un patient psychiatrique dans les années 50 » ? Science ou pseudo-science ? https://www.psychologytoday.com/us/blog/anxiety-files/200804/how-big-problem-is-anxiety L'article destiné au grand public ne mentionne pas ni ses sources, ni la méthodologie ou encore la base de données retenue pour établir cette affirmation.

On ne serait pas surpris en revanche de trouver sur ce site des propositions de test de ce type https://www.mes15minutes.com/anxiete/test/ D'où une première question : comment peut-on mesurer l'anxiété ? Comme tout vécu de conscience, elle semble irréductiblement subjective et difficile à évaluer objectivement.

Cette première remarque ne constitue pas encore une objection.

Toutes les sciences travaillent avec d e s abstraction s .

L e concept d'espèce par exemple, Darwin le reconnaît lui-même, est une abstraction ; l'expérience ne livre à nos observations que des individus « uniques en leur genre » (argument nominaliste qui vous rappelle peut-être Bergson « Chacun a sa manière singulière d'aimer et de haïr »).

Cette difficulté n'est donc pas propre aux sciences humaines.

La science fait fond sur des abstractions.

Charge à elle de donner des définitions suffisamment précises des concepts avec 2 / 2. »