La notion de Service Public (SP) est elle le fondement et la justification du Droit administratif (DA) ?
Publié le 20/11/2021
Extrait du document
«
Devoir sur table : Semestre 2
Ayyoub Mansour Ayyoub
TD Mercredi 12h30
Sujet 1 : La notion de Service Public (SP) est elle le fondement et la justification du Droit
administratif (DA) ?
A la question posée sur l’origine du DA, Dominique Pouillot répond : « par l’existence d’un
miracle », c’est-à-dire rien que ne ressortissent à la science du droit.
Il est vrai que le droit en
général, le Droit administratif en particulier ne connait pas son origine ou plus exactement ne
place pas son origine dans le droit.
Néanmoins, le droit administratif n’est pas le produit d’un accident que subi le 3 novembre
1871 la jeune Agnès Blanco, alors âgée de 5 ans qui passait devant la manufacture des tabac
de bordeaux et qui a été renversé et gravement blessé, par un homme poussé de l’intérieur par
quatre employés de cette manufacture.
Dans ces conclusions de l’arrêt Blanco, le commissaire
du Gouvernement David, distinguait « l’acte de l’état puissance public et l’acte de l’état
personne civile ».
Si l’état en tant que personne civile, considéré comme propriétaire et à
raison des rapports qui résultent entre lui et les particuliers, il ne l’est pas en tant que
puissance chargé d’assurer la marche des divers services administratifs, ces services que
l’arrêt Blanco nous dit être des Services Publics, sur la base desquels on a cru devoir
construire un DA déjà construit et aucunement déconstruit, parce que la Service Public c’est
l’autre façon de dire la puissance publique.
Cette notion de SP est floue et réussir à la définir pose de nombreux soucis.
On l’a définit par
la réunion de trois critères qui sont : la présence d’une mission d’intérêt général, assuré par
une personne publique et soumis à un régime exorbitant de droit commun
On voit qu’il y a eut un âge d’or de cette notion au début du 20 ème
siècle, car on considère le
service public comme le critère principale avec deux écoles : Duguit et Hauriou.
L’unité que
l’on percevait entre finalité, critère organique et matériel s’effondre avec à la fois l’apparition
des SPIC quoi sont gérés dans des conditions du droit privée, avec l’idée qu’une personne
privée puissent gérer des services publics et on essayer de faire renaitre le critère des
Prérogatives de Puissance Publique qui sont préférés au Service Public, même si on parle du
Service Public comme aidant à définir des notions.
On arrive enfin à une définition du Service Public, comme étant activité d’IG mené sous le
contrôle de l’admin avec des Prérogatives de Puissance Publique.
Mais le critère des
Prérogative de Puissance Publique 1
est appliqué de manière plus souple et du coup on va
considérer le faisceaux d’indice avec l’intérêt Générale, son activité, son fonctionnement.
Le
service public n’est plus la pierre angulaire du DA mais elle n’est pas terminé et revient au
cœur des débats du Droit Administratif.
On se situe toujours en droit interne, mais il y a un
1 PPP= Prérogative de puissance publique
2) DA= droit administratif
3) SP= service public
4) IG= intérêt général.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- DOMAINE PUBLIC, ET SERVICE PUBLIC C.E. S mai 1944, COMPAGNIE MARITIME DE L'AFRIQUE ORIENTALE, Rec. 129
- Commentaire d’arrêt Droit administratif Commentaire d’arrêt : doc 2 , T.C. 8 juillet 1963, Société Entreprise Peyrot
- droit public
- Jacques CHEVALLIER: Le droit administratif, droit de privilège ?
- La force peut-elle être au service du droit ?