La littérature et les autres arts ont toujours traité avec une particulière faveur le thème du monstre : être fabuleux, créature de cauchemar, personnage infernal, homme ou femme au comportement insolite et terrifiant. Sans dresser un répertoire de ces créations, et donc en évitant toute énumération fastidieuse, vous essaierez d'expliquer, à partir d'exemples précis que vous analyserez soigneusement, l'espèce de fascination qu'exerce ce thème sur la personnalité du lecteur ou du specta
Publié le 02/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : La littérature et les autres arts ont toujours traité avec une particulière faveur le thème du monstre : être fabuleux, créature de cauchemar, personnage infernal, homme ou femme au comportement insolite et terrifiant. Sans dresser un répertoire de ces créations, et donc en évitant toute énumération fastidieuse, vous essaierez d'expliquer, à partir d'exemples précis que vous analyserez soigneusement, l'espèce de fascination qu'exerce ce thème sur la personnalité du lecteur ou du spectateur, et même, si cet aspect vous intéresse, sur l'imagination du créateur.. Ce document contient 468 mots soit pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Echange.
Quelques remarques tout d'abord sur le libellé du sujet.
— « Sans dresser un répertoire de ces créations, et donc en évitant toute énumération fastidieuse... «
Celui qui propose ce sujet a l'habitude des corrections. Il sait à l'avance les travers dans lesquels vont donner les candidats et il s'efforce de les mettre sur la bonne voie.
Il faut, en effet, appliquer un principe de base qui est le suivant. Il importe de ne pas accabler le correcteur par une multitude d'exemples ne donnant jamais lieu à une véritable analyse. En ce domaine, abondance de biens nuit. Il est donc préférable de s'en tenir à quelques exemples bien choisis et que l'on prendra le soin d'examiner.
— « ... sur la personnalité du lecteur ou du spectateur, et même [..] sur l'imagination du créateur. «
Toujours bienveillant, celui qui propose le sujet montre, comme nous l'avons fait nous-même plus haut, le double aspect de tous ces problèmes de la création. Ils peuvent être envisagés du point de vue du créateur ou de celui du « consommateur « (lecteur, spectateur, auditeur, etc.).
Sans nier la persistance des « monstres «, il sera possible de noter une tendance grandissante de la littérature à peindre des gens ordinaires, et même des antihéros.
La fascination qu'exercent sur nous les monstres peut s'expliquer de différentes manières. Il serait possible de travailler sur le fait que, en dépit de leur caractère invraisemblable très affirmé, nous sentons bien qu'ils expriment une certaine vérité. Soit une vérité sur nous-même (le gorille lubrique qui sommeille en chacun de nous), soit sur l'évolution de l'humanité.
Sur ce dernier point, il aurait été possible de réfléchir sur le cas de Frankenstein, personnage apparu pour la première fois dans le roman de Mary Shelley, Frankenstein ou Le Prométhée moderne (1817). Rappelons tout d'abord que Frankenstein était, dans ce roman, le nom du savant qui avait créé le monstre, mais, bizarrement, ce nom, par la suite, a toujours servi à désigner le monstre lui-même.
Si Frankenstein a tellement fasciné les hommes, c'est sans doute parce qu'il incarne leurs craintes d'être dépassés par les découvertes de la science, craintes plus fondées aujourd'hui que jamais. Ce personnage est devenu un véritable mythe, mais le sous-titre du livre (Le Prométhée moderne) nous montre qu'il se situait déjà dans le prolongement d'un mythe du même genre (celui de Prométhée voleur de feu).
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Henri Coulet écrit, dans Le Roman jusqu'à la révolution : « Le réel n'intéresse les romanciers que s'il est vécu par l'homme : ils peignent les passions bien plus que les objets, ils s'attachent beaucoup plus à reconstituer les émotions et les réflexions d'un personnage qu'à construire une intrigue parfaitement cohérente et à en inventer des circonstances rigoureusement possibles ; l'équilibre de l'imagination et de l'observation, qui s'entraident pour obtenir du lecteur l'adhésion lu
- « Le thème de tout roman, c'est le conflit d'un personnage romanesque avec des choses et des 'hommes qu'il découvre en perspective à mesure qu'il avance, qu'il connaît d'abord mal et qu'il ne comprend jamais tout à fait. » Commentez à l'aide d'exemples précis cette pensée d'Alain (Système des Beaux-Arts, 8).
- Malraux, dans l'Homme précaire et la littérature, écrit que « le génie du romancier est dans la part du roman qui ne peut être ramené au récit ». Vous commenterez et éventuellement discuterez cette affirmation à la lumière d'exemples précis empruntés à votre expérience personnelle de lecteur de romans ?
- Dans Pourquoi je fais du théâtre, A. Camus donne de l'art cette définition : « Non pas le réel tout seul, ni l'imagination toute seule, mais l'imagination à partir du réel ». Que pensez-vous de ce point de vue concernant les relations entre l'oeuvre d'art et le réel ? Vous répondrez en vous appuyant sur des exemples précis.
- Dans En lisant en écrivant (1980), Julien Gracq - s'adressant au critique littéraire - déclare : « Un livre qui m'a séduit est comme une femme qui me fait tomber sous le charme : au diable ses ancêtres, son lieu de naissance, son milieu, ses relations, son éducation, ses amies d'enfance ! Ce que j'attends seulement de votre entretien critique, c'est l'inflexion de voix juste qui me fera sentir que vous êtes amoureux, et amoureux de la même manière que moi : je n'ai besoin que de la co