La laïcité implique-t-elle des limites à la croyance religieuse ?

« La laïcité est un principe de séparation entre les églises (ensemble d’institution religieuses) et l’état mis en place en 1905.

Ce principe garantit alors la liberté de conscience et de religion pour tous les individus français.

C’est-à-dire que les personnes peuvent croire ou ne pas croire sans qu’il y ait des répercutions postérieurement, ainsi l’état peut même imposer certaines limites aux personnes afin que cette loi soit suivie.

Nous pouvons alors nous demander si la laïcité implique-t-elle réellement des limites à la croyance religieuse. Pour y répondre nous allons voir en premier temps nous verrons que non la laïcité de limite pas les croyances religieuses.

Puis nous verrons que oui la croyance religieuse peut être limité par la laïcité.

Finalement nous verrons, que les avis sur ce thème sont mitigés. En 1905, lorsque l'État français décide de se séparer de l'Église pour devenir un État laïque, l'objectif principal de celui-ci est de protéger et d'aider les citoyens du pays. Cette séparation, inscrite dans la loi de séparation des Églises et de l'État, avait pour but de mettre fin à l'influence politique et sociale de l'Église catholique en France, tout en garantissant la liberté de religion pour tous les citoyens. Car l'État est le plus grand pouvoir d'une nation et son but est de protéger ses citoyens sans l'influence de l'église et l'imposition de ses règles.

Cela signifie que depuis que l'État est laïque, il prend les décisions publiques, ce qui permet une libération du droit d'expression, de conscience et de religion.

Ainsi, les individus sont libres de croire ou de ne pas croire, de pratiquer leur religion ou de choisir de ne pas en pratiquer, sans crainte de discrimination de la part de l'État. Avant, une seule religion gouvernait la France, la religion chrétienne, principalement sous la forme du catholicisme.

Cette domination religieuse était étroitement liée au pouvoir politique, créant un système où la religion dictait souvent les lois et les comportements sociaux.

Dans un État laïque, le citoyen peut avoir la religion qu'il décide sans l'influence de l'État.

De plus, ils sont capables de la changer s'ils le souhaitent.

Cela signifie une grande liberté pour le peuple français, car ils avaient le droit à l'indépendance sur leurs pensées sans la crainte d'une punition par leurs actions jugées inconcevables par l'église. Donc, l'État se basse sur les Droits de l'homme et du citoyen pour gouverner.

Ces principes fondamentaux garantissent des droits tels que la liberté de religion, d'expression, et d'association, et ils servent de base à l'élaboration des lois et des politiques gouvernementales, dans le respect de la diversité religieuse et culturelle de la société française. Oui, la laïcité, peut être vue comme une contrainte, car c'est un principe qui sous la loi, et peut donc limiter l'expression d'une croyance religieuse mais elle ne limite pas à proprement parler la croyance religieuse. Pour expliciter le sentiment de limite qui nous donne la laïcité envers les pratiques religieuses nous étudierons la loi de 2004.

Cette loi va se porter uniquement sur le régime scolaire, article 1< Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.

Le règlement intérieur rappelle que la mise en œuvre d'une procédure disciplinaire est précédée d'un dialogue avec l'élève.

» Cette loi peut ainsi être considérée comme une limite à l'expression de la religion car nous ne pouvons pas utiliser ni ne hijab (voile) ou même collier, bracelet ou boucle d'oreilles avec des signes de croix, c'est à dire nous ne devrons pas montrer notre croyance aux autres personnes, à la peine.... »