La Fronde

« La Fronde (1648-1652) Cette très grave crise intérieure marque la fin des prétentions politiques de la féodalité en France.On distingue deux Frondes: celle des parlements et celle de la noblesse.

Les frondeurs s'insurgent contre le pouvoircentral qui prétend restreindre les privilèges traditionnels; tous haïssent l'Italien Mazarin, le principal ministre, etl'Espagnole Anne d'Autriche, régente du royaume.

L'augmentation des impôts due aux guerres extérieures, le prixélevé des charges publiques mécontentent le peuple et les magistrats.

En août 1648, devant l'agitation duparlement de Paris, la régente fait arrêter trois de ses membres, dont Pierre Broussel.

Aussitôt, la milice bourgeoisefait barrer les rues avec des chaînes tendues, et des barricades s'élèvent; les pamphlétaires entretiennent ledésordre, et c'est le soulèvement contre l'autorité monarchique.

Dans la nuit du 5 au 6 janvier 1649, Mazarin, lareine et ses deux fils s'enfuient à Saint-Germain-en-Laye.

Le parlement, sommé de se disperser dans des villes deprovince, refuse d'obéir et lève des troupes: c'est la guerre.

Le 30 mars 1649, Mazarin parvient habilement à ymettre fin par la paix de Rueil; mais il commet l'erreur de faire arrêter les princes qui avaient pris part aux combats:Condé, Conti, Longueville; en janvier 1650 éclate alors la Fronde de la noblesse; de grandes dames s'en mêlent,comme Mlle de Montpensier et la duchesse de Chevreuse.

Les nobles exigent le départ de Mazarin, qui se retire enRhénanie; en 1651, la régente doit faire face seule aux événements.

Condé ayant traité avec les Espagnols, elle seréfugie à Pontoise avec Louis XIV, alors âgé de 13 ans.Ces événements détachent les Parisiens de leur chef; l'intervention de Turenne, passé au parti royaliste, sesvictoires de Bléneau et du faubourg Saint-Antoine, la lassitude générale hâtent la fin de la guerre civile.

Le 21octobre 1652, le roi peut rentrer dans sa capitale; une amnistie générale est décrétée et aucune oppositionn'empêche Mazarin de reprendre ses charges en 1653.

Pour Louis XIV enfant, la Fronde a été une leçon terrible qu'iln'oubliera jamais.

Ainsi s'explique sa politique constante: contenir les parlements, réduire l'indépendance des grands. La Fronde (1648-1652) Le cardinal de Mazarin, à la tête du gouvernement durant la minorité du roi Louis XIV, se rend fort impopulaire parses mesures financières.

Le parlement de Paris, hostile, se regroupe derrière Gondi (cardinal de Retz) et Brousselpour tenter de limiter le pouvoir royal.

Cette première Fronde parlementaire (1648-49) provoque la journée insurrectionnelle des Barricades à Paris et la fuite de la cour à Saint-Germain ; elle s'achève par l'arrestation de sesprincipaux protagonistes et la signature de la paix de Rueil. Le second soulèvement contre l'autorité de Mazarin, la Fronde des Princes , débute lorsque Condé (emprisonné puis libéré par Mazarin sous la pression de l'aristocratie) et ses amis d'un jour — le prince de Conti, la duchesse deLongueville, La Rochefoucauld, Turenne — tentent de s'allier secrètement à l'Espagne pour engager le combatcontre les armées du roi (bataille de Bléneau).

Mais les dissensions entre les seigneurs de la Fronde (notamment leralliement de Turenne à la cause royale) font échouer la rébellion, qui se solde par un renforcement du pouvoir deMazarin et de la royauté.. »