La fonction de la fiction ne doit-elle servir qu'à exprimer la pensée d'un auteur ?
Publié le 19/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : La fonction de la fiction ne doit-elle servir qu'à exprimer la pensée d'un auteur ?. Ce document contient 1050 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Français / Littérature.
«
Ce sujet amène à une réflexion problématique en trois temps.
Œ uvre de fiction imitant la réalité, le roman a vu son statut varier selon les époques.
Méprisé au XVII ème siècle, il est devenu, par la suite, un instrument de réflexion de
contestation, d’enseignement, de connaissance.
Mais en même temps, parce qu’il est une histoire racontée par un narrateur à un lecteur,
il conserve toujours un rôle divertissant.
Problématique : la fonction de la fiction ne doit-elle servir qu’à exprimer la
pensée d’un auteur ?
Nous verrons en quoi effectivement, le roman, en ce qu’il est le récit d’une fiction, a pour
fonction d’amener le lecteur à une réflexion sur le sens de la vie et la condition humaine,
mais nous verrons aussi la fiction seule n’est pas garante d’une réflexion.
I Fiction et information :
Certains romans distraient, mais d’autres se donnent pour mission d’informer, de
témoigner, d’amener à réfléchir.
Beaucoup le font en reflétant l’époque qui les voit naître.
Ainsi, lire des romans des siècles passés fait donc connaître la manière dont y vivait :
traditions, m œurs, costumes, codes, langage.
C’est à travers Marivaux, Diderot, Restif de la bretonne ou mercier pour le XVII ème,
Flaubert, Zola pour le XIX ème qu’est mise en scène une société sous la forme d’un
spectacle aux multiples personnages.
Les titres mêmes, La comédie humaine ,Histoire naturelle et sociale d’une famille sous le
second empire, Chronique de 1830 , révèlent le projet de montrer et d’analyser ses
différents milieux, différentes régions, diverses façons de vivre.
On peut alors parler de fonction historique ou sociale du roman.
La fiction, à travers cette
recomposition permet une analyse et une connaissance de l’être humain dans sa
complexité morale et psychologique.
II Fiction et idéologie
Il arrive que le roman ait une vocation plus nettement engagée et que le témoignage
devienne prise de position.
La fiction se charge alors d’un message idéologique dans un
contexte qui motive ses engagements.
Les Lettres persanes sont une critique des institutions de la monarchie absolue. Les
Misérables attire l’attention des lecteurs sur la condition humaine du prolétariat de 1830.
Certains romans ont pour origine une réflexion sur le sens de la vie et sont alors
souvent en relation avec des interrogations philosophiques.
Les romans de Sartre comme.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La fiction relève du mensonge ou de l'illusion. On ne saurait donc en faire le moyen d'une réflexion sérieuse ; la fiction ne peut servir à l'expression de la pensée". Cette affirmation vous paraît-elle justifiée ?
- La fiction ne peut-elle servir qu'à l'expression de la pensée ?
- « La fiction relève du mensonge ou de l'illusion. On ne saurait donc en faire le moyen d'une réflexion sérieuse, la fiction ne peut servir à l'expression de la pensée . Cette affirmation vous paraît-elle justifiée ? vous appuierez votre réflexion sur les textes du corpus & sur vos lectures personnelles.
- « Un vrai classique, [...] c'est un auteur qui a enrichi l'esprit humain, qui en a réellement augmenté le trésor, qui lui a fait faire un pas de plus [...] ; qui a rendu sa pensée, son observation ou son invention, sous une forme n'importe laquelle, mais large et grande, fine et sensée, saine et belle en soi ; qui a parlé à tous dans un style à lui et qui se trouve aussi celui de tout le monde, dans un style nouveau sans néologisme, nouveau et antique, aisément contemporain de tous le
- Quelle est la fonction des mythes et de la mythologie chez Michel Leiris ? Sont-ils un moyen de se rapprocher de l'authenticité ou au contraire contribuent-ils à éloigner l'auteur de ce but idéal ?