L'Inquiétude.

La philosophie peut-elle nous inquiéter ? La philosophie signifie en grec « amour de la sagesse «. Ce terme est ambigu. En effet , de quelle sagesse parlent les philosophes ? Ils nous livrent leur conception du monde et portent leur regard sur la condition humaine. La philosophie considérée comme une science , interroge , analyse et dérange parfois. Alors , la philosophie peut-elle nous inquiéter ? L'inquiétude que génère la philosophie est due aux différents courants de pensée auxquels l'Homme se réfère pour évoluer et sortir du stade de « l'ignorance «. L'inquiétude , pour les philosophes , correspond à l'état d'insatisfaction ou de souci propre à l'être humain. Par conséquent , par rapport à quoi peut-il y avoir une inquiétude ? Et pourquoi , ne donne t'elle pas , au contraire , un sentiment de quiétude ? Dans un premier temps , nous étudierons la philosophie comme source d'inquiétude puisqu'elle perturbe l'Homme sous différents aspects. Enfin , nous déterminerons que la philosophie donne un nouveau regard sur le monde et qu'elle peut, au contraire, être vectrice de « quiétude « pour l'Homme. Le mot inquiétude vient du latin « inquietudo « qui signifie agitation, inquiétude. Cela révèle donc une fonction perturbatrice de la philosophie. Effectivement , la philosophie a permis de démontrer de nombreuses théories et méthodes grâce à de nombreux savants philosophes tels que Galilée dans les mathématiques ou Emmanuel Kant avec sa nouvelle vision de la philosophie. Cependant , beaucoup de ces grands penseurs se contredisent. Il se produit un cycle de critique continuel dans la manière de penser et l'émission des différentes idées de chacun des philosophes. Cette « guerre des pensées « date du V et IV siècle avant JC avec l'émergence de la philosophie de Socrate contredit par les Sophistes qui n'acceptaient pas qu'il fasse ressortir leur « ignorance «. Alors , on pourrait dire que la philosophie n'est pas une science exacte au vu des nombreux courants de pensées qui sont en désaccord. Il n'y aurait donc pas de vérité ni de fausseté dans la philosophie. Par conséquent , l'Homme peut en arriver à ne plus savoir quoi penser, ce qui est perturbant. A fortiori, l'Homme est en droit de posséder ses propres idées et il devrait être maître de sa pensée. L' Homme a acquis au fil du temps de nouvelles connaissances. Ces dernières sont en constante évolution et l'amènent à se remettre en question. En effet , durant les grands courants philosophiques telles que la Pensée Antique , les Philosophies de l'Histoire ainsi que la Pensée Moderne , l'Homme a connu plusieurs adaptations distinctes l'entraînant à une réflexion autour de lui-même. Comme l'a démontré Freud , un philosophe du XXIème siècle , il n'y a pas d'identité complètement constituée. Selon lui , l'Homme est inconscient et donc , ne parvient pas à connaître sa propre identité. Ne connaissant pas sa réelle identité , il se pose donc des questions : « Est-ce que je suis moi ? « ou bien « qu'est-ce que Je ? «. Rimbaud y répond en dressant son postulat : « Je est un autre. « , révélant ainsi selon lui, que l'Homme n'a pas d'identité. Étant inquiété à cause de « Lui « , l'Individu peut en arriver à des états pathologiques , le déstabilisant. La quête de soi agissant sur les sentiments et émotions peut lui être néfaste. Enfin , l'Homme pourra se réfugier dans des pratiques mystiques ou spirituelles. N'étant plus maître de sa pensée , il pourra être influencé par des idées fixes et reçues , le menant à un mode de pensée unique. Par exemple , au VIème siècle avant JC , les Sophistes avaient une emprise sur les Athéniens auprès desquels ils enseignaient leur propre « science «. Effectivement , l'individu peut donc trouver secours au sein de courants religieux où il aura de nouveaux repères sécurisants qui lui donneront l'illusion d'exister et d'être. Cette emprise pourra le guider et le rassurer , lui permettant de retrouver une certaine quiétude. Néanmoins , la philosophie existe pour porter un certain regard humaniste sur la condition humaine. Tout d'abord , on note que seuls les grands intellectuels parviennent à apporter une réflexion universelle et objective permettant l'acquisition de connaissances. A la lumière de leurs réflexions , l'Homme peut se forger sa propre opinion. Par conséquent , la philosophie l'aidera à argumenter et relativiser. Alors , est-ce que tous les individus ont accès à ces formes de pensées ? Peuvent-ils émettre leurs idées et leurs pensées comme bon leur semble ? L' Homme « libre «, philosophe, doit s'efforcer de faire face aux idées reçues, de tendre vers l'ouverture d'esprit et d'ainsi favoriser l'émergence de l'esprit critique. Ainsi , il doit chercher à faire valoir que l'ouverture d'esprit revient à l'élargissement de la capacité d'analyse et de la raison. Sachant que la raison est la chose spécifiquement et uniquement humaine , et qui permet précisément la compréhension des choses et des autres. l'ouverture d'esprit de l'Homme en philosophie revient donc à une véritable ouverture de la conscience , ou un élargissement de la raison. Ce mode de raisonnement que permet la philosophie peut apporter une forme de quiétude chez l'Homme. Tout d'abord , on remarque que la conscience permet de rassurer le sujet. Effectivement , se sentir capable de penser le monde qui l'entoure est rassurant. Le sujet a ainsi le sentiment d'exister. On pourrait penser que la pratique de la philosophie chez tout individu l'amène à une certaine forme de sagesse. L' Homme veut tendre vers un idéal , il aspire à un état durable de satisfaction. Il aspire donc au bonheur. Finalement , on retrouve un paradoxe dans la philosophie. En effet , elle peut s'avérer source d'inquiétude à cause de cette réflexion permanente de l'Homme et du côté « obscur « où il peut être entraîné. Par ailleurs, pour la majorité de la population , la philosophie demeure inquiétante puisqu'elle lui semble inaccessible. Mais , elle apporte toutefois une certaine quiétude et cela grâce au développement intellectuel de l'Homme. Notons que certains voient la philosophie comme une discipline noble, réservée à l'élite, élite intellectuelle et élite temporelle, qui peut se permettre de passer du temps à philosopher. Sauf que Kant le désapprouve en citant : « Oser penser par soi-même «. Tout individu à le droit d'avoir son opinion fondée sur ses pensées et idées. L'essence-même de la philosophie étant l'ouverture d'esprit sur le monde, elle ne peut apporter que du Bien et l'accès à une véritable humanité.