journal de lecture 1984

« ‘’1984‘’de George Orwell p.11 à 41 Tout d’abord, le début de ce livre a été compliqué car M.

Orwell a inventé un vocabulaire pour son récit (mentocriminel, télécran…).

Dès les premières pages du roman, nous pouvons déjà ressentir que le personnage principal éprouve de la haine envers ce certain ‘’Big Brother‘’.

« p.30-l.13- A BAS BIG BROTHER, A BAS BIG BROTHER, A BAS BIG BROTHER, A BAS BIG BROTHER » où les majuscules et les phrases en gras montrent que Orwell a voulu accentuer sur la colère, sur la peur de Winston envers Big Brother.

Ensuite, bien que compliqué j’ai trouvé ce début assez touchant car le personnage principal « Winston» nous explique que la liberté de pensé est limité à cause de ‘’Big Brother‘’ le gouvernant/ gouvernement de l’Océanie « p.41-l.19- le mentocrime n’entraine pas la mort, le mentocrime est la mort.

» j’ai trouvé cette phrase très émouvante car elle signifie que le mentocrime donc la liberté de pensé n’est pas la cause de la mort mais ce sont l es conséquences d’un acte qui sont incluses dans l’acte lui-même.

Winston se considère comme un homme mort depuis qu’il a débuté l’écriture de son journal.

Il dit même que, maintenant il faut simplement rester en vie un maximum de temps. p.42 à 105 J’ai trouvé que dans ce livre, l’histoire devient de plus en plus floue car même Winston ne sait plus où en donner de la tête.

Il dit que les données stockées pouvaient être fausses ou du moins modifier par l’Etat car il ne se souvenais pas de cette version des faits.

« p.49-l.12-‘’le parti prétend que l’Océanie n’a jamais été alliée avec l’Eurasie.

Lui, Winston Smith, sait parfaitement qu’elles étaient encore alliées quatre ans plus tôt, mais où cette information est-elle déposée ? ‘’ ».

On peut comprendre que l’Etat est modifiée l’histoire pour que le peuple ne se doute de rien.

Donc l’Océanie serait où se rapprocherait d’une dictature. Le néoparler est un langage pour simplifier au maximum l’écriture d’un texte et réduire le temps de lecture de celui-ci mais parfois il est tellement réduit qu’il en devient incompréhensible « p.61- l.3‘’ compte-rendu ordrejour BB doublepluspinbon, réf à non-personnes, récrire intégral et refhièrar avant archive.

…le compte rendu du jour de Big Brother dans le times…très insatisfaisant car il fait référence à des personnes non existantes.

Récrire intégralement et soumettre le projet à une autorité supérieure avant archivage.

» on comprend donc que le néoparler est une façon de réprimer la liberté d’expression au peuple car ils n’auront plus les mots adéquats pour penser comme le dit Syme : « p.71-l.2 ‘’ à terme le commettre ». Je trouve que la manière de penser de Syme est intéressante car en simplifiant l’obsoparler pour créer le néoparler il veut l’imposer au monde car elle serait la langue parfaite.

Pour parler cette langue, il faudrait simplement prendre le radical et lui rajouter de préfixes ou des suffixes « p.70-l.2 ‘’par exemple si tu as « bon » quel besoin d’avoir mauvais ? « inbon» fera l’affaire aussi bien et même mieux parce qu’il est l’exact contraire.

» De même dans cette société, le gouvernement rassure le peuple en leur disant qu’il ne manque de rien (vêtements, chaussures, nourriture…) alors que presque personne n’en voit ne serait-ce qu’un petit pourcent « p.57-l.24 La production s’élève à 62 millions.

Mais en récrivant le chiffre, Winston l’a réduit à 57 millions dans le seul but d’étayer la déclaration habituelle que les quotas ont été dépassés. De toute façon, 57 millions n’est pas plus près de la vérité que 62 voire 145 car en réalité il est. »