«Je n'aime pas le travail, nul ne l'aime; mais j'aime ce qui est dans le travail l'occasion de se découvrir soi-même, j'entends notre propre réalité, ce que nous sommes à nos yeux.» Dans quelle mesure les conditions contemporaines du monde du travail vous semblent-elles pouvoir encore justifier ces réflexions de Joseph CONRAD ?
Publié le 18/05/2020
Extrait du document
«
GROUPEMENT I
SUJET
«Je n'aime pas le travail, nul ne l'aime; mais j'aime ce qui est dans le travail l'occasion de se découvrir soi-même,
j'entends notre propre réalité, ce que nous sommes à nos yeux.»
Dans quelle mesure les conditions contemporaines du
monde du travail vous semblent-elles pouvoir encore justifier
ces réflexions de Joseph CONRAD (1) ?
CORRIGÉ
• Introduction
Depuis le xv111• siècle, s'est imposée dans le monde
occidental, une idéologie du travail qui est devenue une
valeur individuelle et sociale.
On parle même parfois de « l'amour du travail ».
Or J.
Conrad, au début de notre siècle, affirme qu'il « n'aime pas le travail », que « nul ne l'aime», mais qu'il «aime ce qui est dans le travail l'occasion de se découvrir soi-même».
De quelle façon le travail peut-il être l'occasion de mieux
se connaître ? Qu'est-ce qui justifie ce rejet du travail que l'auteur présente comme universel et quelles sont les limites
de cette affirmation ?
• Plan du développement
Ill> Première partie: travail et découverte de soi
Joseph Conrad n'aime le travail que dans la mesure où il est l'occasion de se découvrir soi-même.
On peut situer
cette découverte à deux niveaux.
(1) J CONRAD (1873-1924).
écrivain anglais.
86.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Si le roman est capable de peindre le réel, dans quelle mesure cette réalité est-elle objective ou historique ? L'auteur parvient-il toujours à dissocier le réel du fictif ? Enfin, le roman représente-t-il seulement une vision édulcorée et fantasmée des événements ou plutôt une vérité propre à l'écrivain?
- « Les héros des grands romanciers, même quand l'auteur ne prétend rien prouver ni rien démontrer, détiennent une vérité qui peut n'être pas la même pour chacun de nous, mais qu'il appartient à chacun de nous de découvrir et de s'appliquer. Et c'est sans doute notre raison d'être, c'est ce qui légitime notre absurde et étrange métier que cette création d'un monde idéal grâce auquel les hommes vivants voient plus clair dans leur propre coeur et peuvent se témoigner les uns aux autres pl
- Henri Coulet écrit, dans Le Roman jusqu'à la révolution : « Le réel n'intéresse les romanciers que s'il est vécu par l'homme : ils peignent les passions bien plus que les objets, ils s'attachent beaucoup plus à reconstituer les émotions et les réflexions d'un personnage qu'à construire une intrigue parfaitement cohérente et à en inventer des circonstances rigoureusement possibles ; l'équilibre de l'imagination et de l'observation, qui s'entraident pour obtenir du lecteur l'adhésion lu
- «j'aime à suivre les règles, écrit quelque part Corneille, mais loin de me rendre leur esclave, je les élargis et resserre selon le besoin qu'en a mon sujet. » Ce que vous savez de ses principales pièces vous paraît-il prouver que Corneille aime, comme il le dit, à suivre les règles ? Ne prend-il pas à chaque occasion des libertés avec elles? Dans quelle mesure ces libertés s'expliquent-elles par sa conception de la tragédie ?
- « Tout le monde sait que les comédies ne sont faites que pour être jouées et je ne conseille de lire celles-ci qu'aux personnes qui ont des yeux pour découvrir dans la lecture tout le jeu du théâtre ». Commentez et discutez cette citation.