Histoire littéraire du XIXème siècle: Le romantisme, le naturalisme, le symbolisme et le parnasse.
Publié le 13/05/2021
Extrait du document
«
Histoire littéraire du XIXème siècle
Le romantisme, le naturalisme, le symbolisme et le parnasse.
I.
Le Romantisme
1.
Les origines du mouvement
Mouvement culturel, dans diverses formes d’arts.
Mais qu’on retrouve dans toute l’Europe.
Plus précisément, il va naître à la fin du XVIIIème siècle.
L’origine du terme est construite sur l’adjectif romantique qui a la base désigne les
sentiments qu’à la base un lecteur a quand il lit un roman.
2.
Les idées et les thèmes récurrents du mouvement
Le premier sous-thème :
a.
« Le mal du siècle »
Expliqué par plusieurs auteurs.
Alfred de Mussey explique que la jeunesse s’est basée sur
les cendres de l’absolutisme, de la monarchie absolue, qui grandissent ou vieillissent dans
un monde ou tout change et rien n’est certain.
C’est cette tension comme ça qui les
poussent à la nostalgie et la mélancolie donc là la situation dans laquelle ils sont dans la
vieille vivre les poussent vraiment à la nostalgie et la mélancolie et c'est ça qu'on appelle le
mal du siècle c'est cette nostalgie et cette mélancolie qui vont naître de de ce contexte
instable et de l'incertitude.
b.
Un « moi » exacerbé
Ce moi en fait est ce phénomène de société en mutation cette exemption du monde du moi
c'est lié à la mutation de la société parce que dans cette société en mutation justement les
artistes vont ressentir en fait le besoin d'exprimer leur sensibilité leur individualité.
Grâce au
lyrisme principalement, les auteurs vont pouvoir s’exprimer de manière passionnée.
Même si
les auteurs s’expriment avec un moi exacerbant, ils essaient toujours de rejoindre une
pensée universelle.
c.
La nature, le rêve, et l’exotisme
Pour Rousseau (vu le 13.01) la nature c'est un lieu, pour Rousseau et pour les auteurs
romantiques en particulier donc c'est un lieu de refuge en fête Pascaline une société qui
l'exprime corrompu donc ils doivent se mettre à l'écart de cette société corrompue pour se
retrouver face à lui-même et surtout c'est un lieu la nature qui est propice à la contemplation.
Les environnements proches de l’esthétique orientale et exotique, le passé historique, visible
chez Baudelaire, l’atmosphère gothique, sombre, parce que c’est propice à l’imagination.
d.
L’engagement des artistes
Victor Hugo…
Les romantiques vont vraiment s’impliquer.
1.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « (Le romantisme) a été la grande révolution littéraire moderne. On a parlé souvent de réactions contre le romantisme. On a donné ce nom à des mouvements comme le Parnasse, le réalisme, le naturalisme, le symbolisme, le néo-classicisme. Mais il ne serait pas difficile de' montrer qu'ils sont bien plutôt des décompositions ou des transformations du romantisme. » (Thibaudet, Histoire de la littérature française, p. 122 Stock, édit.).Commentez ce jugement.
- Le romantisme a été la grande révolution littéraire moderne. On a parlé souvent de réactions contre le romantisme. On a donné ce nom à des mouvements comme le Parnasse, le réalisme, le naturalisme, le symbolisme, le néo-classicisme. Mais il ne serait pas difficile de montrer qu'ils sont bien plutôt des décompositions ou des transformations du romantisme. Commentez ce jugement ?
- DM HISTOIRE : les ouvriers au sein de la République à la fin du XIXème siècle
- Maurois : « Les écrivains français ont toujours eu le goût des écoles. Toujours ils ont aimé à se regrouper autour d'un terme abstrait : classicisme, romantisme, réalisme, naturalisme, symbolisme, existentialisme. À la vérité, les frontières de ces concepts sont confuses. Les grands écrivains ne sont jamais les prisonniers d'une doctrine, même lorsqu'ils en sont les parrains. Leur puissance de création fait éclater les cadres. »
- Les écrivains français ont toujours eu le goût des écoles. Toujours ils ont aimé à se regrouper autour d'un terme abstrait: classicisme, romantisme, réalisme, naturalisme, symbolisme, existentialisme. A la vérité, les frontières de ces concepts sont confuses. Les grands écrivains ne sont jamais les prisonniers d'une doctrine, même lorsqu'ils en sont les parrains. Leur puissance de création fait éclater les cadres. Vous commenterez ces lignes d'André Maurois ?