histoire
Publié le 08/12/2021
Extrait du document
#1 Les calculs pour trouver l'indice de réfraction à partir d'un angle quelconque
N1*Sin?1=N2*Sin?2
(1)(sin45)=(N2)(Sin28)
N2= (1)(sin45)sin28 =1,51
#2Les calculs pour trouver l'indice de réfraction à partir de l'angle critique
N1*Sin?1=N2*Sin?2
(N2)(sin47)=(1)(Sin90)N2= (1)(sin90)sin47 =1,36
#3 Les calculs d'incertitudes pour les deux indices précédents (méthode ...
«
#1 Les calculs pour trouver l’indice de réfraction à partir d’un angle quelconque
N
1 *Sin θ
1 =N2*Sinθ2
(1)(sin45)=(N2)(Sin28)
N2= ( )( )1 sin45 sin28 =1,51
#2 Les calculs pour trouver l’indice de réfraction à partir de l’angle critique
N
1 *Sin θ
1 =N2*Sinθ2
(N2)(sin47)=(1)(Sin90)
N2= ( )( )
1 sin90 sin47 =1,36
#3 Les calculs d’incertitudes pour les deux indices précédents (méthode des extrêmes)
**La grande épaisseur du rayon rend la mesure des angles moins précise puisqu’il n’est pas possible de
parfaitement aligner le rayon sur un angle sans que ce dernier empiète sur ceux à côtés.
À cause de ces
conditions expérimentales, l’incertitude des θ sera donc de 2 degré au lieu la moitié de la plus petite
mesure, soit de de 0,5 degré**
(1ère méthode)
N2(min)= ( )( )
1 sin43 sin30 =1,36 N2(max)= ( )( ) 1 sin47 sin26 =1,66 - N2max N2min2 = , - 1 66
, = ,
1 362 0 15 = 1,51+/- 0,15
(2ème méthode)
N2(min)= ( )( )
1 sin88 sin49 =1,32 N2(max)= ( )( ) 1 sin92 sin45 =1,41 - N2max N2min2 = , - 1 41
, = ,
1 322 0 05 = 1,36 +/- 0,05
#4 Mentionner si les deux indices concordent avec la valeur théorique
Deux mesures sont égales si leur écart est plus petit ou égal à la somme des incertitudes absolues.
Vérifions si la valeur de l’indice de réfraction de la 1 ère
méthode est égale à la valeur théorique :
Écart ≤ somme des incertitudes absolues (valeur théorique de N= 1,49 +/- 0,01)
1,51-1,49 ≤ 0,15+0,01
0,02 ≤ 0,16 (VRAI) donc les 2 indices concordent
Vérifions pour la 2 ème
méthode :
1,49-1,36 ≤ 0,01+0,05
0,13 ≤ 0,06 (FAUX) donc les 2 indices ne concordent pas
#5 Mentionner laquelle des deux méthodes était la plus précise dans votre cas.
La 1 ère
méthode est plus précise que la 2 ème
car premièrement, il est possible de choisir un angle initial et
un angle final le plus précis possible car nous sommes libre de placer le rayon à n’importe quel endroit
afin d’optimiser la précision des mesures.
Deuxièmement, lors de la 2 ème
méthode, il est difficile de savoir
à quel endroit il faut mesurer θ1 car l’angle ne se réfracte jamais à 90 degré à 100%.
En effet, il est très
difficile de placer le faisceau de façon à avoir une réfraction critique optimale car le moindre petit.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- HISTOIRE – CHAPITRE 2 Les transformations politiques, économiques et sociales de la France de 1848 à 1870
- histoire des partis politiques en france
- Cours: Histoire des institutions politiques
- Quelles sont les conditions d'une science de l'histoire ?
- Ernst Mayr : Histoire de la biologie