Databac

Hans Jonas - Le Principe responsabilité: Le respect d'autrui suffit-il à fonder l'éthique

Publié le 05/09/2020

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Hans Jonas - Le Principe responsabilité: Le respect d'autrui suffit-il à fonder l'éthique. Ce document contient 702 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Philosophie.

« � -----li Le respect d'autru i ne suffit pas à fonder l'éthiqu � - • U•H I , _ Po ur Hans Jonas, l'ét hique classique n'est �Ojf ada�g|? au monde contem�[`a in.

L'exigence morale ne req uier t �Njf se ulement que nous res�?c tions autrui, mais que nous assu­ mions nos resp onsabil ités envers les générations futures.

L'é thique kantienne ne suffit pas P our Jonas, l'éthique classique, kantienne, n'est pas suffisante.

En «Agis de façon que les effets de ton action soient com­ patibles avec la permanence d'une vie authentiquement humaine sur terre.• Hans Jonas, Le Principe responsabilité effet, celle-ci est fondée sur la réciprocité Ue res­ pecte autrui et je demande à autrui de me respecter) et sur la simul­ tanéité (l'impératif éthique concerne mes actions présentes ).

Or, une telle conception n'est plus adaptée au monde contem porain, car ce que nous mettons en danger aujourd 'hui, par notre comporte­ ment, ce sont les géné­ rations futures.

C'e st l'a venir qui est menacé L a sur vie de la pla­ nète, en effet, n'est plus garantie.

La tech­ nique peut échapper à notre maîtrise et avoir des ef fets néfastes à long terme : voir, pour exem ple, les déchets radioactifs ou la pollu­ tion atmosphérique.

De même, l'homme est mis en danger, notamment par les manipulations génétiques dont nous ignorons encore les conséquences.

Nous devons préserver le futur 1 'éthique ne saurait L donc reposer seule­ ment sur la simultanéité (car nos actes compro­ mettent l'avenir) ni sur la ré ci proci té (car les générations futures ne nous doiven t rie n).

Il faut qu'elle intègre un nouveau principe, qui est celui de la res­ ponsabilité à l'égard de l'huma nité à ve nir.

Face à une nature et à une humanité menacées, nous devons prendre en compte, dans nos actions, le souci d'assurer la sur­ vie de nos descendants.

La morale kantienne, fondée sur la réciprocité et la simultanéité, ne suffit plus.

L'éthique doit inclure la responsabilité envers les générations futures.

- -- -- ·- -. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles