Grand Oral SES: La théorie d'Olson peut-elle expliquer le désintérêt pour le vote ?
Publié le 04/05/2024
Extrait du document
«
La théorie D'Olson seule peut-elle expliquer le désintérêt pour le vote ?
Alors que 2022 est une année marquée par des échéances électorales majeures, avec un taux
d'abstention de 28,01% aux élections présidentielles d'avril 2022; le constat d'un désintérêt pour
les urnes, ne cesse d'augmenter.
Des théoriciens tels que l'économiste Mancur Olson ont cherché pendant plusieurs années à
analyser ce phénomène.
En effet, en 1966 Olson émet l'hypothèse du Paradoxe de l'Action collective.
Il explique que si
un individu peut percevoir les bénéfices d'une action collective sans y prendre part, il a tout
intérêt à rester à l'écart.
C'est ainsi que nous pouvons nous demander si la théorie D'Olson seule, peut-elle expliquer le
désintérêt pour le vote ?
Dans un premier temps nous évoquerons la théorie individualiste d'Olson.
Puis dans un second
temps, nous énoncerons d'autres phénomènes dits sociologiques.
◎
// Théorie individualiste d'Olson
Tout d'abord, l'acte de vote est un droit démocratique par lequel le citoyen délègue une part de
sa souveraineté à un dirigeant.
Mais avant tout le vote est une forme conventionnelle, c'est-àdire légale de l'engagement politique.
L'analyse de Mancur Olson dans logique de l'action collective permet de comprendre pourquoi
le phénomène de la participation ne concerne qu'une minorité de citoyen.
Prenons l'exemple d'un cas concret, imaginez que demain tous les enseignant décident de se
mobiliser en faisant grève avec pour but de demander une augmentation de salaire.
Vous allez
alors comparer le coût de l'action à son bénéfice et décider de vous mobiliser ou de ne pas le
faire.
Il apparaît ici que la stratégie la plus rationnelle consiste à laisser les autres se mobiliser
pour pouvoir ensuite bénéficier des éventuels gains liés à la mobilisation sans en payer le coût.
Vous vous comporterez donc en "passager clandestin" autrement dit « free rider », si vous
décidez de ne pas participer à la grève sachant quand même que si l'action aboutit, vous
verrez, vous aussi, votre salaire augmenter.
Mancur Olson propose donc une théorie individualiste; c'est-à-dire propre au comportement de
l'individu.
Il met ainsi en avant une logique d'avantage-coût permettant de déterminer les
bénéfices économiques d'une décision pour savoir si elle mérite ou non d'être appliquée.
1l/ Analyse sociologique
Cependant, il apparait au cours des années que l'engagement politique reposerait en parallèle
sur une analyse dite sociologique.
En effet, elle ne se base pas simplement sur l'individu luimême,....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- grand oral HGGSP Théorie du complots
- grand oral maths modèle malthusien
- Grand oral NSI: la voiture autonome la voiture de demain ?
- Grand oral 2024 : Approximation de racine carré de 2
- GRAND ORAL - méthodologie