grand oral maths: pourquoi ne peut-on pas diviser par zéro
Publié le 30/05/2022
Extrait du document
«
POURQUOI NE PEUT-ON PAS DIVISER PAR 0 ?
J’ai choisi ce sujet car…
INTRODUCTION : Le chiffre 0 a été inventé aux alentours du VIe siècle en Inde par le
mathématicien et astronome Brahmagupta.
Il définit le 0 comme la soustraction d'un nombre
par lui-même (par exemsple 1-1=0).
Cependant, l'apparition du zéro n'a pas manqué
d'entraîner quelques situations compliquées.
Comme le fait de diviser par 0.
En
mathématiques, une division par zéro est dite indéterminée, c'est-à-dire qu'elle est
impossible à poser.
Je me suis alors demandé pourquoi ?
*Tout d'abord, il ne faut pas oublier que la division par zéro consiste à chercher le résultat
qu'on obtiendrait en prenant 0 comme diviseur.
Ainsi, une division par zéro s'écrirait x/0, où x
serait le numérateur.
De ce fait, cette opération n'a pas de sens car zéro (l'élément neutre de
l'addition) est un élément absorbant pour la multiplication car lorsque l'on multiplie x par 0 on
obtient 0.
*Il faut garder à l'esprit qu'il existe non pas quatre opérations arithmétiques élémentaires,
mais deux.
Soustraire un nombre revient en effet à ajouter son opposé.
C'est donc une
addition à peine déguisée.
Il en est de même lorsqu'on divise par un nombre : on multiplie en
fait par son inverse.
Ainsi 3/4 revient à multiplier 3 par son inverse, soit 0,75.
Pour n’importe
quel nombre x, son inverse est donc y tel que x*y= 1.
Diviser par zéro reviendrait donc à
multiplier par l’inverse de zéro.
Or, zéro n’a pas d’inverse puisque n’importe quel chiffre
multiplié par zéro est impossible et aboutirait à des contresens mathématiques.
*Un autre exemple de l’impossibilité de la division par zéro : Prenons comme hypothèse de
départ que x soit différent de zéro.
Imaginons un nombre z tel que z= x/0.
Multiplions par
zéro des deux cotés de l’équation, on obtient z*0 = x/0 * 0.
Comme n’importe quel nombre
multiplié par 0 donne 0, on a donc 0= x/0 *0 et de l’autre côté, les zéros s’éliminent, ce qui
donne 0=x, ce qui est en contradiction avec l’hypothèse de départ qui était que x soit
différent de zéro.
*Mais que se passerait-il si l’on essayait tout de même de diviser par 0 ?
Prenons la fonction défini par f(x)= 7/x.
La limite de f(x) lorsque x tend vers 0 en étant plus grand que zéro est + l’infini.
Càd que
lorsque l’on divise 7 par des nombres de plus en plus proche de zéro en étant plus grand
que zéro, les résultats deviennent infiniment grands.
Par exemple 7/0,1= 70 ; 7/0,001= 7000
; 7/0,00001= 700 000 etc…
La limite de f(x) lorsque x tend vers 0 en étant plus petit que zéro est -l’infini.
7/-0,1= -70 ; 7/0,001= -7000 ; 7/-0,00001= -700 000.
Diviser par zéro tend donc à la fois vers l’infiniment
grand et l’infiniment petit, ce qui est impossible.
*Par ailleurs, une fraction ayant 0 au dénominateur est indéterminé : ni égale à 0, ni égale à
l’infini.
Diviser par zéro permettrait d’obtenir des égalités totalement fausse..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- grand oral maths modèle malthusien
- Grand Oral : récursivité et récurrence (maths/ NSI)
- Sujets Grand oral spe maths
- Grand Oral Maths: Comment les mathématiques nous poussent à ne pas jouer aux jeux d’argent ?
- grand oral question transversale maths ses