Fiche de lecture : Apologie de Socrate, Platon.
Publié le 16/05/2020
Extrait du document
«
DEBOUDT le 20/10/2010
Nicolas
TS3
Fiche de lecture : Apologie de Socrate, Platon.
A) Compréhension générale de l'oeuvre :
1) Socrate est un philosophe de la Grèce antique (Vème siècle avant J-C.).
Il s'est vu accusé et a subi un
procès à cause de sa philosophie qui l'a mené à la mort (il a du boire la sigue.)
Platon est lui aussi un philosophe grec, qui a connu la démocratie athénienne.
Il a repris le travail des
philosophes qui l'ont précédé, tels Socrate, Pythagore.
La cité d'Athènes domine le monde Grec et la Méditerranée au Vème siècle avant JC.
Elle est le berceau de
la démocratie et atteint son apogée.
2) Une apologie est un genre littéraire, visant à défendre une personne ou une idée.
Platon écrit donc cette
Apologie de Socrate pour défendre celui-ci et ses idées.
C'est d'ailleurs pourquoi Socrate intervient dans bon
nombre de dialogues de Platon.
Platon était présent lors de ce procès décrit dans ce livre, c'est pourquoi qu'il
peut le narrer.
3) L'Apologie s'organise sous forme d'un long monologue de Socrate avec cependant quelques dialogues très
courts et quelques remarques de Socrate concernant un certain bruit.
Cette Apologie est divisée de 17a) à
42)a), parmi ces parties on peut distinguer trois phases : la première où Socrate présente ses accusateurs et ce
qu'on lui reproche, ensuite il fait sa plaidoierie et enfin il parle de la décision prise par le jury.
Les
intervenants du texte sont Socrate et Mélètos (bien que celui-ci s'exprime très peu.)
4) Les accusateurs de Socrate sont de deux sortes : des anciens accusateurs et des récents accusateurs.
On
peut citer Aristophane puis Mélétos, poète et Lycon orateur/politicien et Anytos personne de métier, se
liguent contre lui.
Il est accusé de : "recherches inconvenantes sur ce qui se trouve en l'air et en dessous de la
Terre, et de faire de l'argument le plus faible le plus fort et d'enseigner à d'autres d'en faire autant" ainsi que
"corruption de la jeunesse et reconnaissance de nouvelles divinités au lieu des dieux de la cité" et Mélètos
pense quant à lui que Socrate ne croit en aucune divinité.
Ceci n'est pas réellement justifié, puisque Socrate
cherche juste à dire la vérité, à philosopher et non pas à corrompre par exemple.
5) Socrate pour se défendre se contente de dire la pure vérité et seulement ça.
Il ne veut pas arrêter
de faire ce qu'il a toujours fait, soit dire la vérité, quitte à être jugé coupable et donc de mourir.
Socrate propose une sentence alternative, être nourri au Prytanée, c'est à dire une chose que seuls
les bienfaiteurs de la ville connaissent, il se décrit donc comme tel.
Mais ceci a plutôt la valeur
d'une provocation envers le jury ici.
6) Le jury condamne Socrate à la peine de mort, soit boire la cigue, un poison mortel.
Cependant ce vote ne
fut pas obtenu par la majorité du jury, seule une faible majorité l'emporta..
Il aurait fallu d'une trentaine de
voix pour que le résultat soit différent au final.
(sur plus de 500 personnes.)
7) Cependant o n dut d'abord attendre le retour du navire sacré qui allait de Délos porter les offrandes à
Apollon.
Socrate passa cette période d'attente dans la Prison des Onze à s'entretenir avec ses amis.
Platon, un
de ses disciples lui proposa même un plan d'évasion que Socrate refusa ne voulant pas aller à l'encontre de la
justice.
Dans le Criton, Platon montre la proposition qu'il a faite à Socrate, c'est à dire de se sauver pour
éviter la mort par le biais du personnage de Criton.
B) Lecture suivie de l'oeuvre :
1) Pour Socrate, ce que disent ses accusateurs n'est pas la vérité, aucun mot n'est juste selon lui.
Cependant
tout ce que lui dit et dira n'est que la pure vérité, soit l'opposé total de la façon de parler de ses accusateurs.
Socrate cherche à convaincre, tandis que ses accusateurs cherchent à persuader, c'est à dire amener quelqu'un
à croire, à penser, à faire quelque chose, en jouant sur sa sensibilité, par voie de séduction.
Alors que Socrate
cherche à convaincre, amener quelqu'un à admettre une façon de penser ou de se conduire en lui exposant les.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Fiche de lecture: Apologie pour l'histoire et Métier d'historien
- Fiche de lecture sur La République de Platon :
- L'oeuvre de Socrate Socrate n'a rien écrit, et nous sommes obligés de restituer son enseignement d'aprèsle témoignage de Xénophon (MÉMORABLES, APOLOGIE) et surtout de Platon(APOLOGIE, CRITON, PHÉDON) d'Aristote.
- PLATON : APOLOGIE DE SOCRATE (Résumé & Analyse)
- HGGSP : Fiche de Lecture article Wagner