Eugène Ionesco écrit : «La littérature empêche les hommes d'être indifférents aux hommes.» Qu'en pensez-vous? Vous fonderez votre réflexion sur l'analyse d'exemples précis.
Publié le 29/06/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Eugène Ionesco écrit : «La littérature empêche les hommes d'être indifférents aux hommes.» Qu'en pensez-vous? Vous fonderez votre réflexion sur l'analyse d'exemples précis.. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.
« Le dramaturge contemporain Eugène Ionesco nous propose la réflexion suivante : «La littérature empêche les hommes d'être indifférents aux hommes.» Cette affirmation peut sembler paradoxale sous la plume d'un homme qui garde, face à la comédie humaine, un recul ironique, mais elle confirme la fascination qu'exercent pour lui les relations humaines. Dans quelle mesure cette affirmation peut-elle se justifier? N'est-elle pas cependant sujette à contestation, tant du point de vue du lecteur que de celui de l'écrivain? ...»
«
ÉPREUVE18
Amiens, Lille, Rouen, Créteil-Paris-Versailles Juin
1991
wi Eugène Ionesco écrit : «La littérature empêche les hommes
d'être indifférents aux hommes.»
Qu'en pensez-vous? Vous fonderez votre réflexion sur l'analyse d' exem
ples précis.
COMPRÉHENSION DU SUJET
À la différence du sujet précédent, il ne s'agit pas d'une condition indis
pensable pour la littérature mais simplement d'une de ses fonctions es
sentielles, de l'effet qu'elle peut avoir habituellement.
1.
Il s'agit de littérature, donc d'un mode d'expression relevant de l'art ;
sont résolument exclus les ouvrages purement informatifs : articles, témoi
gnages, livres d'histoire, etc.
2.
La formule de Ionesco est à la fois modeste et vaste : « La littérature
empêche les hommes d'être indifférents»; on ne saurait donc se limiter à
la littérature engagée ; toutes les relations interpersonnelles sont en
cause.
3.
Dans les exemples, ne pas en rester au contenu : il faut, certes, consi
dérer le thème de l'ouvrage, mais aussi les moyens, spécifiquement litté
raires, qui permettent à !'écrivain de se faire entendre.
4.
La question : «Qu'en pensez-vous?» implique une réflexion person
nelle.
On peut soit abonder dans le sens de l'auteur en ménageant une
progression dans les arguments, soit procéder de façon dialectique (cf.
le
corrigé).
5.
Ionesco ne prétend pas que la littérature ait le monopole de cette
fonction : il est donc vain de vouloir montrer que les médias, par exemple,
en font autant.
En revanche, on peut légitimement s'interroger sur les
autres fonctions de la littérature.
DÉVELOPPEMENT RÉDIGÉ
Introduction L'écrivain qui se consacre à une œuvre littéraire s'interroge néces
sairement sur la fonction de la littérature.
De son côté, le lecteur est
amené à se poser la même question puisqu'on ne peut parler de toute
littérature en dehors de la lecture qui en est faite.
235.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Selon Soljénitsyne, «une littérature [...] qui n'ose communiquer à la société ses propres souffrances et ses propres aspirations, qui n'est pas capable d'apercevoir à temps les dangers sociaux et moraux qui la concernent, ne mérite même pas le nom de littérature.» (Droits de l'écrivain, Le Seuil, 1969) Pensez-vous, comme Soljénitsyne, qu'une oeuvre littéraire doive assumer une telle responsabilité dans la société de notre temps ? Vous fonderez votre réflexion sur des exemples précis ti
- Qu'est ce qui pousse les hommes à écrire des pièces de théâtre ? Vous fonderez votre réflexion sur des exemples précis ?
- Dans la Préface de La Mare au diable (1851), Georges Sand écrit : Nous ne voulons pas dénier aux artistes le droit de sonder les plaies de la société
- L'oeuvre n'est pas une série de réponses, elle est une série de questions, elle n'est pas des explications, elle est des demandes d'explication, des demandes d'éclaircissement... C'est bien cela une oeuvre: une série d'interrogations... Au bout du compte, il n'y a pas de réponse à donner... Ainsi, ce n'est pas la réponse qui éclaire, c'est la question. Commentez librement cette réflexion d'Eugène Ionesco sur la fonction de l'oeuvre littéraire, en vous servant d'exemples précis.
- J.M.G. Le Clézio écrit dans L'Extase matérielle : « L'artiste est celui qui nous montre du doigt une parcelle du monde. » Dans quelle mesure les artistes vous ont-ils aidé à découvrir des aspects du monde et de la vie ? Vous organiserez votre réflexion en vous appuyant sur des exemples précis empruntés à la littérature et, éventuellement à d'autres formes d'art.