étude de texte Kant et Benjamin Constant

« SSH DRIZ LE 05/10 1797 kant : decalge : kant ne redige plus les fondement de la morale , mais i developpe la metaphysique de mœurs l'emmene a reflchir ur des sutatuon plus concrete , il doit faire face a des malentendu , des lecure ui diffent d sa propre intention , il se met en eteta de repondre d'une facon a anticipe au critique , les commenters interprete et l'auteur nest pas tres contate des interpetation divvergent kant va traverser lallemgane pcq il a appris q'un etudiant va faire une these sur son livre il arrive a l'instant ou commencec la these , au moment ou les membres du jury argumente , il se leve , iil dit je suis pas daccord , ce n'est pas ecrit dans le livre une fois quon ecrit qlq chose ou on dit qlq chose , ca nous appartient plus une forme de necesiste a controler notre flux verbal , lorsquin est face a qlq en soufrance ce texte sachevre sur k'exclusion d'autres derogation aux principes 1- autour du dilemme moral , mentir pour proteger ? Benjamin constant (texte) : premier réflexe : mentir pour protéger mon ami c'est une intention vertueuse (intention= la moralité d'un acte se concentre dans l'intention) la place qu'accorde Kant a l'intention si l'intention est le seul repere du jugement moral , comment qualifier des lors les actions ? En effet , les actes accompli , en revanche , et saisir la source du vouloir de ces actes intuition intellectuelle , voir avec certitude notre intériorité , or on a pas accès a cet intuition , nous n'avons qu'une intuition sensible celle qui nous livre les phénomène naturelle nous nous voyons pas d’où viennent nos idées que dire alors de l'intention de quelqu'un , d'autrui , si on a quel l'intuitoin sensible , on peut voir le drame , le compotment , les gens jaloux veulent remplacer la confiance par des preuves , il veulent quon leur prouve la fidelite au moyen age se developpe en europe une inquisition , ce crime c'est quelle voulair verifier la sincerite intime des declarations et des actes . Il sagit pour kant de cerner la categorie genearle des action conforme au devoir precisin : passe a des paroles vrais , si elles ont ete émise pour sauver une bonne reputation si les paroles vrai ont été proféré par peur d'une pinution ou enfin profere au nom du devoir de véracité seul les paroles profere , peuvebt etre morale en effet , que dire de qlq qui a peur de punition , par exemple : parle ces croyaces , apr peur d'un chatiment humain , marcher a la baguette c'est totalent correct la intension vertusue + action conforme au devoir= la moralité complete pour Kant attention : l'intention virtueuse ne peut pas rendre vertusue une action conforme au devoir aucne bonne intention ne peut rendre bonne une mauvaise action !!!! dans le cas de l'école par benjamin consta : normmla de sauver mon ami , mais il est mal de mentir et ca dasn toutes cironctances ce qu'oppose constat a kant : se que consatete Benjmain c'est le refus de kant de moduler le. »