Etude de texte Henri Poincaré

« Explication de texte La science et la philosophie antiques étaient inséparables.

La philosophie représente la science la plus élevée, à savoir "principes premiers et causes premières".

Henri Poincaré est considéré comme un des derniers grands savants universels.

C’est un mathématicien, physicien et philosophe des sciences françaises.

Dans son ouvrage La science et l’hypothèse, Poincaré fait le point sur ce qu’il faut attendre ou non des sciences.

La science, dit-il, n'est pas faite par une seule personne, mais est seulement faite pour avoir une vraie théorie.

Les scientifiques doivent étudier un sujet précis.

De nos jours, la science désigne un domaine de connaissances connu pour sa précision et son pouvoir prédictif.

L’expérience quant à elle, désigne le fait d'avoir de l'expérience avec les choses du monde extérieur et physique.

C'est le développement de connaissances liées à des faits observables.

Nous distinguons ce qui est expérimental, c'est-à-dire ce qui relève de l'accord scientifique.

La question qu’Henri Poincaré se pose dans ce texte est la suivante : Ne pouvons-nous nous contenter d’une expérience toute nue ? Nous nous demanderons si nous pouvons être satisfaits d’une expérience toute nue ou si nous avons besoin d’une généralisation pour que cela fonctionne. Dans une première partie, nous verrons que l’expérience toute nue n’est pas possible pour ensuite finir sur une deuxième partie qu’une bonne expérience est synonyme de généralisation. Dans les premières lignes du texte, Poincaré émet qu’il est impossible que nous nous contentions de l’expérience toute nue.

En effet, d’après lui, « ce serait méconnaître complètement le véritable caractère de la science.

».

Ce serait uniquement se contenter d’enregistrer ce qui se passe, pas de réfléchir.

Cependant, une expérience se construit à partir d’une théorie.

Lorsqu’elle est nue, elle ne peut pas se développer puisqu’il n’y a rien derrière.

L’expérience n’est alors pas vérifiée.

La finalité de l’expérience scientifique est toujours de tester une théorie.

Ainsi, la théorie influence l’expérience, jusque dans la construction des faits scientifiques.

Il n’existe pas de faits bruts.

Henri souligne également qu’« […] on fait la science avec des faits comme une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n’est pas plus une science qu’un tas de pierres n’est une maison.

[…] ».

Avec cette comparaison, nous constatons que la science est basée sur des faits scientifiques et est construite à partir de faits comme une maison est construite de pierre.

En effet, la science doit être mise en œuvre pour travailler dur et construire ensemble.

Par conséquent, le scientifique pense le fait avant de l’observer, voire de le provoquer.

L’homme a besoin d’expérimenter, d’essayer, pour arriver à différentes conclusions. Cependant, l’expérience repose également sur l’utilisation de théories antérieures.

En effet, c’est grâce à certaines anciennes théories que les expériences d’aujourd’hui permettent d’évoluer, de se dévoiler et de prendre de la valeur.

Une expérience ne naît pas si simplement.

Par conséquent, elle repose sur des instruments scientifiques de mesure ou d’observation.

Or, la fabrication et l’utilisation de ces derniers sont le résultat de la maitrise de théories scientifiques antérieures.. »