être libre, est ce savoir ce que l’on veut faire ?
Publié le 24/04/2021
Extrait du document
«
DS – Philosophie
Sujet : Pour être libre, faut-il savoir ce que l’on fait ?
Durant tous les siècles, les penseurs ont débattu en fondant des thèses sur la liberté et la
volonté d’être libre.
Le tout est de savoir si l’on peut associer volonté et liberté, est-ce que la
volonté de faire nous rend libre ou au contraire apporte des barrières à notre liberté ? Si
nous faisons une chose, cela veut dire que la chose que l’on fait à un aspect universel et que
tout le monde a le droit de le faire, ce qui n’est pas le cas si le sujet seul fait une chose.
Un
acte est volontaire quand il trouve son principe dans une libre décision du sujet.
La liberté
correspond à se détacher de toutes contraintes et faire apparaitre le caractère contradictoire
de cette idée.
Pour savoir ce que je fais étant libre il faut nécessairement que je sache ce que
je veux faire.
En effet, comment pourrait-on vouloir faire quelque chose sans savoir si nous
voulons le faire.
Et inversement le verbe falloir semble indiquer une contrainte, une
obligation qui apparaît alors comme un frein, un obstacle à la liberté.
Ce serait même un
obstacle très dur car il placerait la liberté vers la connaissance, une connaissance qui n'est
jamais certaine ni entière quant aux conséquences de nos actes.
Nous posons donc la
problématique : être libre, est ce savoir ce que l’on veut faire ?
Dans un premier temps, nous pouvons remarquer qu’en étant libre, chacun sait ce qu’il veut
faire, à des passions différentes.
Souvent, on assimile la liberté à la possibilité de faire tout ce
que l'on veut sans limite naturelle ou conventionnelle.
Ainsi, être libre signifie ne
pas être soumis à une volonté autre, ni à une contrainte extérieure.
L'esclave n'est donc
pas libre, car tout ce qu'il peut faire dépend de la volonté de son maître.
D’après la
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen « Tous les Hommes naissent et demeurent
libres et égaux ».
Ainsi, la liberté semble être une vertu naturelle et innée que l’être humain
est en droit de posséder dès sa naissance et qui lui permet de choisir ce qu’il veut faire.
La
liberté tant recherchée par l’être humain est une vertu pouvant s’acquérir de manière
culturelle par la raison.
Ainsi, la liberté est le fruit de la sagesse et de la pensée rationnelle
qui évolue à l’intérieur de l’Homme.
En effet, la liberté est un bien qui s’obtiendrait grâce à
un effort de raison et d’habileté à décider face à des choix qui opposent raison et désir.
De plus, dans un second temps, nous pouvons également remarquer que même en étant
libre, nous ne savons pas forcement ce que nous voulons faire puisque de nos jours, dans
certains pays, les Hommes sont libres mais ne sont pas égaux face à la richesse par exemple,
qui compte beaucoup dans la connaissance dans la volonté de chacun.
Cependant si tout le
monde fait ce qu'il veut, alors comme tout le monde ne veut pas la même chose, les désirs
de chacun vont entrer en conflit, et seuls les plus forts seront à même de réaliser leurs
volontés.
Les faibles, c’est à dire la majorité, seront contraints par la force et perdront donc
toute liberté.
Afin d'éviter la domination du plus fort, il faut instaurer des lois que tout le.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- être libre est-ce faire ce que l’on veut ?
- « Molière nous dit qu’il veut corriger les hommes et la critique s’évertue à justifier cette affirmation de circonstance. En vérité, il ne pense qu’à nous faire rire. »
- Pascal mentionne souvent l'art de convaincre et l'art de persuader. Selon vous, l'argumentation mise en oeuvre par les philosophes des Lumières n'est-elle pas un savoir-faire, une technique du discours ou un véritable art littéraire comme le sont les grands genres littéraires ?
- « Nous autres, écrivains du XXe siècle, ne serons plus jamais seuls. Nous devons savoir au contraire que nous ne pouvons nous évader de la misère commune, et que notre seule justification, s'il en est une, est de parler, dans la mesure de nos moyens, pour ceux qui ne peuvent le faire... Il n'y a pas pour l'artiste de bourreaux privilégiés... » A. CAMUS, Discours de Suède
- « Nous autres, écrivains du XXe siècle, ne serons plus jamais seuls. Nous devons savoir au contraire que nous ne pouvons nous évader de la misère commune, et que notre seule justification, s'il en est une, est de parler, dans la mesure de nos moyens, pour ceux qui ne peuvent le faire... Il n'y a pas pour l'artiste de bourreaux privilégiés... » A. Camus, Discours de Suède. La littérature a-t-elle attendu le XXe siècle pour lutter contre les bourreaux? Vous avez lu des textes qui prouve