Est-ce que l’économie est une science morale ou immorale ?
Publié le 08/02/2021
Extrait du document
«
ENSET EL MAZAMZI Meriem
MOHAMMEDIA LPSEG3
Est-ce que l’économie est une science morale ou immorale ?
De nos jours, l’économie politique désigne plutôt une branche des
sciences économiques qui s’intéresse à la manière dont fonctionne le
monde politique, y compris la haute administration 1
.
En outre, la science
économique n’est plus la seule à étudier l’économie : la sociologie,
l’histoire, l’anthropologie, la psychologie ont (entre autres) développé
des corpus scientifiques tout à fait rigoureux sur des sujets
économiques.
Enfin, la science économique elle-même a vu son objet
d’étude profondément évoluer.
Mais , historiquement, la science économique a d’abord été nommée
“économie politique”, car l’objectif du projet de ses précurseurs était
d’aider à mieux gouverner.
Avec les Lumières et l’avènement des
sciences comme outil d’investigation du réel, il était devenu tentant
d’utiliser la méthode scientifique pour mieux comprendre le
fonctionnement de nos économies et donc pour prodiguer des conseils
plus éclairés aux gouvernants.
En revanche , Plusieurs économistes étaient en conflit sur le sujet de la
moralité ou l’immoralité de la science économique.
Alors Est-ce que
l’économie est une science morale ou immorale ?
Pour répondre à cette problématique, il est indispensable de parler sur
les avis de les deux grands fondateurs de la science économique, le
premier MAX WEBER qui dit que l’économie est science immorale, et le
deuxième, AMARTYA SEN qui contredit l’idée de MAX WEBER qui as
confirmé que l économie est science morale.
Alors on va traiter deux
idées contradictoires, dans la partie une, on va parler sur l’économie est
une science moral selon MAX WEEBR.
Dans la deuxième partie, avis de
AMARTYA SEN.
En effet , Max Weber considérait l’économie comme une science
immorale.
Et il a traité deux points essentiels : le premier, l’éthique
protestante et l’esprit capitaliste.
Weber part de l’observation que le capitalisme s’est principalement
développé dans des régions marquées par l’apparition du
protestantisme.
Cette hypothèse sera contestée par son collègue
Werner Sombart dans les années 20.
Il va ainsi chercher à déterminer ce
qui caractérise l’ethos protestant .
Le protestantisme marque une rupture importante dans le fait religieux
par rapport au catholicisme .
Il résume les valeurs de l’éthique
protestante autour de cinq propositions liées les unes aux autres.
Premièrement, il existe un Dieu transcendant qui dirige le monde .
Ce.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- "Il ne peut y avoir de morale scientifique, mais il ne peut pas non plus y avoir de science immorale" Henri Poincaré
- Baudelaire a écrit en 1856, qu'une foule de gens se figurent que le but de la poésie est un enseignement quelconque, qu'elle doit tantôt fortifier la conscience, tantôt perfectionner les moeurs, tantôt enfin démontrer quoi que ce soit d'utile. Or, ajoute le poète, la poésie ne peut pas sous peine de mort ou de défaillance, s'assimiler à la science ou à la morale. Qu'en pensez-vous ?
- LE PROBLEME MORAL - MORALE ET SCIENCE
- Fiches philo: Le travail, la justice, la morale et la politique, le devoir, la conscience (morale), la science, la technique
- Molière fait dire au bourgeois Chrysale dans « les Femmes savantes : Il n'est pas bien honnête et pour beaucoup de causes Qu'une femme étudie et sache tant de choses : Former aux bonnes moeurs l'esprit de ses enfants, Faire aller son ménage, avoir l'oeil Sur ses gens Et régler sa dépense avec économie Doit être sa science et sa philosophie. Dégagez l'idée générale contenue dans ces vers et discutez-la. En quoi est-elle juste? En quoi est-elle excessive ?