Engagement politique dans les sociétés démocratiques
Publié le 05/06/2024
Extrait du document
«
COMMENT EXPLIQUER L’ENGAGEMENT POLITIQUE DANS LES SOCIETES
DEMOCRATIQUES ?
L’engagement politique prend des formes variées : vote, militantisme,
engagement associatif, consommation engagée.
L’objectif est d’une part
de :
Comprendre que l’engagement politique dépend de variables
sociodémographiques (CSP, diplôme, âge, génération, sexe).
Analyser les transformations contemporaines de l’action collective.
A/ Les formes et déterminants de l’engagement
politique ?
1) Quelles sont les formes de l’engagement politique ?
Les différentes formes sont :
Le vote
Le militantisme
La participation à certaines associations
Choix individuels de consommation pour défendre une cause
(consommation engagée)
Action (ou mobilisation collective) = action concertée d’un ensemble
d’individus autour d’une cause commune.
Engagement politique = l’ensemble des formes d’activités politiques que
les individus peuvent réaliser pour exercer une influence sur les
détenteurs du pouvoir public.
Militantisme = militer (du latin militare) = combattre, lutter.
Engagement
des individus dans un parti, un syndicat, une association ou un
mouvement social qui va au-delà de la simple adhésion et se caractérise
par la participation aux actions menées.
Engagement associatif = fait de participer activement à la vie associative.
Ce n’est pas forcément un engagement politique.
Consommation engagée = ensemble des pratiques de consommation qui
tiennent compte des conséquences économiques, sociales et écologiques
des décisions de consommation.
Ces actions collectives conduisent les
individus à suivre des principes politiques dans les choix de
consommation.
2) Est-il toujours rationnel de s’engager ?
En 1966, Mancur Olson met en évidence le paradoxe de l’action collective.
COMMENT EXPLIQUER L’ENGAGEMENT POLITIQUE DANS LES SOCIETES
DEMOCRATIQUES ?
L’engagement politique ne va pas de soi.
En effet, parfois les individus
adoptent le comportement de passager clandestin : dans certaines
situations, l’action collective conduit à la distribution de biens collectifs ->
les individus ont alors intérêt à ne pas participer et laisser les autres
s’engager à leur place.
L’engagement dans l’action collective a un coût individuel, par exemple
une retenue sur salaire lors d’une grève, alors que le résultat de l’action
est un bien collectif qui bénéficie à tous, y compris ceux qui n’ont pas
participé.
Malgré le paradoxe, les individus se mobilisent et s’engagent.
Mancur
OLSON parle d’incitation sélective = mécanisme de groupe mis en place
pour pousser les individus à se mobiliser et qui empêche les
comportements de passager clandestin.
Elle peut être :
-
Positive si elle procure aux membres des avantages particuliers.
Négative lorsqu’il s’agit de sanctionner les individus qui ne se
mobilisent pas.
En France, Daniel GAXIE montrera que l’engagement et le militantisme ne
procurent pas seulement des avantages matériels, mais aussi des
rétributions symboliques :
-
Sentiment d’utilité
Mise en valeur de soi
Liens amicaux ou affectifs
De même, l’approche développée par Tilly, Tarrow et McAdam avance que
l’engagement et la protestation politique dépendent de la structure des
opportunités politiques, c’est-à-dire de l’environnement et des
conditions politiques qui permettent à la mobilisation de se développer.
Paradoxe de l’action collective = selon Mancur OLSON, le fait que les
individus peuvent être amenés à ne pas se mobiliser malgré un intérêt
commun.
Un individu rationnel a tendance à se comporter en free-rider
(passager clandestin).
Incitation sélective = moyens qui permettent de limiter les
comportements des passagers clandestins en récompensant les
participants (incitation positive) et/ou en augmentant les coûts de
l’inaction (incitation négative).
COMMENT EXPLIQUER L’ENGAGEMENT POLITIQUE DANS LES SOCIETES
DEMOCRATIQUES ?
Rétributions symboliques = selon Daniel GAXIE, récompenses nonmatérielles que reçoivent les individus par leur implication dans l’action
collective (plaisir de lutte, fierté…).
Structure des opportunités politiques = éléments de l’environnement et du
contexte politique qui pèsent sur l’action collective.
Le déclenchement des
mobilisations (mouvements sociaux) est influencé par les opportunités qui
se présentent, en fonction du contexte et des caractéristiques du système
politique.
3) Comment les caractéristiques des individus influencent-elles
leur engagement politique ?
L’engagement politique dépend des conditions d’émergence de l’action
collective.
Il est aussi influencé par des variables socio démographiques :
-
La catégorie socioprofessionnelle
Le diplôme
L’âge
La génération
Le sexe (h/f)
Daniel GAXIE dit que la participation et l’intérêt politique étaient influencés
par le niveau de compétence politique des individus qui dépendait de la
catégorie sociale et du diplôme.
Alors, les individus des classes
supérieures vont davantage s’engager, manifester de l’intérêt pour la
politique que les individus moins diplômés ou issus des catégories sociales
populaires.
La participation et l’intérêt politique sont également influencés par l’âge
et la génération.
De ce fait, le vote est davantage pratiqué par les
générations plus âgées, et les plus jeunes vont....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SES Chapitre Comment expliquer l’engagement politique dans les sociétés démocratiques ?
- Comment expliquer l’engagement politique dans les sociétés démocratiques ?
- fiche chapitre Comment expliquer l’engagement politique dans les sociétés démocratiques ses
- Comment expliquer l’engagement politique dans les sociétés démocratiques ?
- Dissertation SES sur l'engagement politique: Comment l’action collective s’est-elle transformée dans les sociétés démocratiques ?