Le sujet peut-il prendre conscience de ce qu’il est ?
Publié le 22/05/2020
Extrait du document
«
Ben Moussa Mehdi Ts5
DM1 en Philosophie
1- Peux-tu dégager l’aspect paradoxal dans cette question ? Le sujet peut-il se connaitre lui-même ?
La problématique du Sujet est traitée essentiellement dans un cadre philosophique.
En effet, le sujet
pourrait se définir par tout ce qui attrait à la personne, à savoir ses sens, ces caractéristiques
physiologiques et cognitifs, mais également par la partie raisonnable, logique : l’Intellect, et son
opposé l’Affect qui lui est illogique et ne peut être contrôlé.
De plus, pour connaitre quelque chose, il
faut en prendre conscience, c’est-à-dire percevoir quelque chose à l’aide de ces sens pour la passer au
crible de notre raison.
Notons que si l’on considère qu’il existe une conscience, alors l’inconscience
existe également.
Donc pour que le sujet se connaisse soi-même, faut-il qu’il prenne conscience de son
inconscience ?
2- Argumenter sur cette thèse en fournissant des exemples : Par définition, toute pensée est conscience
(Descartes)
Si je pense à un cheval, je sais ce qu’est un cheval, ou au moins j’en ai une idée.
Mais si je sais ce
qu’est un cheval, c’est parce que l’on m’a appris ce qu’était ce concept « cheval » et je l’ai associé à
l’animal.
Or si je sais ce qu’est ce concept, c’est donc que j’en ai pris conscience.
Donc je ne peux
penser qu’aux choses dont j’ai pris conscience.
Un autre exemple : Un homme marche dans la rue en écoutant de la musique.
En traversant la route, il
manque de se faire renverser par un camion, qu’il n’avait pas entendu à cause de la musique.
Juste
après coup, il se remémore ce qui vient de se passer et se rend compte qu’il a failli mourir.
Il a donc
pris conscience du danger de l’acte qu’il a commis en pensant à cet épisode.
3- Peux-tu transformer les thèses suivantes en questions philosophiques :
a- Il serait absurde que l’intelligence ne se connaisse pas elle-même (Plotin)
Un Sujet peut-il se connaitre lui-même ?
b- Le corps est obstacle à la connaissance, l’âme doit s’en libérer (Platon).
Le sujet peut-il avoir accès à la Connaissance ?
c- la science se fait une idée religieuse de la conscience (Lacan).
L’existence de la conscience peut-elle être prouvée ?
4-Reformuler correctement le contenu de cette question: Le sujet peut-il se connaitre lui-même ?
Le sujet peut-il prendre conscience de ce qu’il est ?
5- Réponds à cette question en variant les approches : Le « je » est-il un autre ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La littérature peut-elle selon vous aider à prendre conscience de la relativité de ses usages et à mieux comprendre des moeurs qui nous semblent étrangères ?
- François Mauriac écrit : « Les personnages fictifs et irréels nous aident à nous mieux connaître et à prendre conscience de nous-mêmes... Et c'est sans doute notre raison d'être, c'est ce qui légitime notre absurde et étrange métier que cette création d'un monde irréel grâce auquel les hommes vivants voient plus clair dans leur propre coeur et peuvent se témoigner les uns aux autres plus de compréhension et de pitié. »
- La dissertation : François Mauriac a écrit que les personnages de roman « nous aident à nous mieux connaître et à prendre conscience de nous-mêmes ». Les personnages de la Peste de Albert Camus remplissent-ils cette fonction ?
- Le travail permet-il de prendre conscience de soi ?
- Suffit-il de prendre conscience de ce qui nous détermine pour nous en libérer ?