DM Histoire En analysant ces documents à l’aide de vos connaissances, vous montrerez l’importance et les limites de la bipolarisation du monde durant la guerre froide.
Publié le 03/06/2021
Extrait du document
«
DM Histoire
En analysant ces documents à l’aide de vos connaissances, vous montrerez l’importance et les
limites de la bipolarisation du monde durant la guerre froide.
A la suite de la seconde Guerre Mondiale, le monde se reconstruit et on assiste à un
nouvel ordre international.
La domination européenne s’effondre et deux pays s’affirment :
l’URSS et les Etats-Unis.
On a donc deux superpuissances avec une vision totalement
opposée.
Ils tentent chacun de diffuser leur idéologie et leur modèle.
Ainsi, une très forte
rivalité s’installe mais sans combats militaires : c’est la bipolarisation de la Guerre Froide.
Nous pouvons alors se questionner sur l’importance mais aussi les limites de la bipolarisation
du monde durant la guerre froide.
Pour nous aider dans ce développement, nous avons à
disposition deux documents.
Le premier est un discours prononcé par Nehru lors de la
conférence de Bandung en 1955, le second est un dessin de Plantu publié en 1978.
Ceux-ci
nous Informe sur la place du Tiers-Monde dans la Guerre Froide.
Ainsi, dans un premier
temps, nous nous intéresserons à l’importance et la portée de la bipolarisation sur le monde
puis dans un second temps, nous étudierons toutes ses limites.
La guerre froide explique en grande partie le processus de décolonisation de l’Afrique
et de l’Asie : « L’Asie n’est plus passive ».
Nouvelle donne issue de la seconde Guerre
Mondiale, les deux superpuissances soutiennent ce processus pour plusieurs raisons et sont
donc du côté des peuples qui s’émancipent.
A l’inverse, les puissances coloniales
européennes se sont grandement affaiblies laissant place à un développement des idées
néo-nationales.
C’est ainsi que l’indépendance de l’Inde ouvre la voie.
S’en suit la Turquie, la
Tunisie puis le Sénégal.
En bref, le nombre d’états existants passent de 51 à 132 en seulement
30 ans.
En conséquence, un nouvel acteur apparaît progressivement dans les relations
internationales : il s’agit du Tiers-Monde, c’est-à-dire l’ensemble des pays dits « sous-
développés » et souvent nouvellement indépendants.
L’union de ces peuples a pour objectif
de s’affirmer en dehors de la rivalité Est/Ouest créant alors le mouvement des non-alignés :
« Nous sommes résolus à n’être d’aucune façon dominés par aucun pays, par aucun
continent ».
Lors de la conférence de Bandung en 1955, ces anciennes colonies se réunissent
se défendre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes sans s’unir ni au bloc communiste
ni au bloc capitaliste : « Nous voulons être amis avec l’Ouest, avec l’Est ».
Néanmoins, les problèmes de ces Etats nouvellement indépendants, tels que
l’instabilité politique ou économique sont un obstacle à leur développement.
En effet, ils ont
été appauvris par la colonisation et l’exploitation des ressources par les empires coloniaux.
De plus, des divisions politiques comme en Chine et au Vietnam peuvent mettre en danger le
pays tout entier.
Pour ces raisons, les territoires décolonisés sont dépendants de l’économie
de l’URSS ou des Etats-Unis.
C’est ainsi que Plantu décrit la situation du Tiers-Monde dans
son dessin.
Il montre les difficultés rencontrées par les Etats décolonisés à rester neutres et
indépendants dans le contexte de la Guerre Froide.
Ainsi, on voit un personnage
représentant le Tiers-Monde qui se révèle confus face au choix qu’il doit faire.
En face de lui,.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- après avoir présenté le document en le replaçant dans son contexte, vous montrerez (à l’aide du texte et de vos connaissances) les convictions et le rôle de George Sand à cette époque
- Guerre froide: Pq le monde se divise en blocs et quelles sont les conséquences de cette nouvelle organisation mondiale ?
- Histoire : guerre froide et révolution sociale
- Le monde a l’apogée de la guerre froide 1947-1962
- Commentez la citation suivante du Père Goriot : « Il [Rastignac] voyait le monde comme un océan de boue dans lequel un homme se plongeait jusqu'au cou, s'il y trempait le pied. » Vous identifierez la figure de style employée dans cette phrase et, à l'aide de quelques exemples précis, vous montrerez qu'elle résume la vision de la société donnée dans le roman.