Dissertation :" La justice peut elle autre chose qu'une vengeance légal "

« BENFAKIR MOHAMED-ISSHAQ Sujet: La justice peut-elle être autre chose qu’une vengeance légale ? “La vengeance est une justice sauvage.”, nous dit le célèbre philosophe anglais Francis Bacon au début XVII-ème siècle. La justice est un concept fondamental dans toute société organisée.

Elle est le pilier qui maintient l’ordre et l’équilibre, garantissant que chaque individu est tenu responsable de ses actions.

Cependant, la nature exacte de la justice et sa mise en œuvre peuvent faire l’objet de débats philosophiques intenses.

Un de ces débats porte sur la question de savoir si la justice peut être autre chose qu’une vengeance légale. Cela nous conduit à un problème philosophique plus profond : “Peut-on fonder le droit de punir ?”.

Cette question interroge la légitimité de la punition dans le cadre de la justice.

Elle nous invite à examiner les fondements moraux du droit de punir et à réfléchir à la manière dont ce droit peut être justifié dans une société civilisée. Dans cette dissertation, nous explorerons ces questions en profondeur.

Nous verrons d’abord comment la justice transcende la simple notion de vengeance légale, puis nous verrons de quelle manière la justice n’est qu’une forme de vengeance légale. Tout d’abord, “La vengeance légale” est une notion qui peut être interprétée comme une forme de justice où un individu ou une société impose une sanction à l’auteur d’une offense en guise de représailles, dans le but de le punir.

La justice légale, en particulier, peut être perçue comme une forme de vengeance en ce sens qu’elle cherche à punir l’individu pour le mal qu’il a causé à la société.

Cette punition est souvent proportionnelle au crime commis, ce qui reflète le principe de ”Œil pour œil, dent pour dent” qu’on appelle la loi du Talion.

La rétribution dans le système de justice pourrait être le cas d’un individu condamné pour vol.

Supposons qu’une personne ait été reconnue coupable d’avoir volé une voiture.

En réponse à ce crime, le système de justice pourrait décider de punir l’individu en le condamnant à une peine de prison. Cette peine est une forme de rétribution, car elle cherche à punir l’individu pour le tort qu’il a causé à autrui (ici le propriétaire de la voiture).

La durée de la peine de prison est souvent déterminée en fonction de la gravité du crime, reflétant ainsi le principe de “œil pour œil, dent pour dent”. Ensuite, tout comme la vengeance peut apporter une certaine satisfaction ou un sentiment de justice aux personnes lésées, la justice légale peut également apporter un sentiment de clôture et de satisfaction aux victimes d’un crimes.

La justice légale encadre la vengeance.

Lors d’un programme de justice autochtone au Canada.

Une victime qui a participé à un cercle de guérison dans sa communauté autochtone a déclaré : "J’ai commencé à ressentir de la peur dans ma vie quotidienne que [le délinquant] puisse me voir dans la communauté et me faire du mal… J’étais heureux d’avoir une conversation avec [le délinquant] pour comprendre leur point de vue sur ce qui s’est passé… dire à [le délinquant] les effets que le crime a eu sur moi et entendre [le délinquant] prendre la responsabilité de leurs actions m’a permis de commencer à avancer".

Cet exemple montre comment la justice peut apporter une certaine satisfaction aux victimes, similaire à celle de la vengeance, mais d’une manière légale et contrôlée. Pour finir, tous les membres d’une même société sont égaux devant la justice pour un même crime commis, car pour chaque crime il existe une sentence donc une vengeance légale.

On imagine deux individus deux individus, appelons-les Personne A et Personne B, qui ont tous deux commis le même crime de vol à main armée dans la même juridiction.

Supposons que la Personne A et la Personne B n’ont pas d’antécédents criminels, qu’elles ont toutes deux volé le même montant d’argent, et qu’aucune violence n’a été utilisée lors du vol.

Dans ce cas, selon le principe d’égalité devant la loi, elles devraient toutes deux recevoir la même sentence pour leur crime.

Cela pourrait être, par exemple, une peine de prison de cinq ans, une amende, et une obligation de rembourser l’argent volé.

Cette sentence est la “vengeance légale” pour leur crime, et elle est appliquée également à tous les membres de la société qui commettent le même crime dans les mêmes circonstances.

Comme nous venons de voire ici que la sentence est la même pour ce qui commette le même crime n’est pas toujours le cas c’est ce que je vais impartie démontrer par la suite de cette dissertation. La justice est faillible, elle contient d’ailleurs de nombreuses failles.

Il existe des preuves d’inégalités dans le système judiciaire, où certaines personnes sont punies plus sévèrement en raison de leur race, de leur origine ethnique ou de leur statut socio-économique.

Cela peut donner l’impression que le système judiciaire est utilisé comme un outil de vengeance contre certains groupes. Comme avec les.... »