Dissertation gratuite: Peut on juger objectivement de la valeur d'une culture ?

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Dissertation gratuite: Peut on juger objectivement de la valeur d'une culture ?. Ce document contient 763 mots soit pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Ressources gratuites.

Depuis tout temps, les hommes se regroupes et adoptent ainsi le mode de vie, les droits, les tradition et les croyances de leurs groupes sociétés. Ces groupes sociales, que l'on nomme culture différent d'une région à l'autre et même si on note quelque points communs elles , il existent surtout de grandes oppositions. L'étude de ces société, appelés ethnologie nous permet de mieux les comprendre et les connaitre, mais même si grâce à ces recherches, ces culture ne nous sont plus étrangères, Pouvons nous porter un jugement sur elle ? il est en effet légitime de ce demander si nous pouvons estimer leurs valeurs. De plus, le sujet pose également le problème de savoir si nous pouvons porter un jugement objectif ou si nous émettons toujours une opinion relative et corrompu par notre vision du monde.
 Nous allons voir dans un premier temps qu'il est naturelle pour l'homme de chercher à évaluer et à juger les sociétés avant de voir pourquoi il nous est impossible pour plusieurs raison de les juger objectivement.
 
 On démontre tout d'abord que le jugement est naturelle et qu'il existe des possibilités d'objectivité sur la considération des différentes sociétés :
 
 - C'est naturel. En effet, l'homme juge directement, c'est naturel de souhaiter situer sa société, de ce comparer, d'évaluer nos point communs et différences. Lorsque l'on prend connaissance d'une culture, que ce soit en profondeur ou plus souvent superficiellement, on porte très naturellement un juge sur cette dernière,
 - Des critères sont établies, on juge les sociétés par exemple par rapport à leur avancés technologique, en science ou encore dans le domaines des études. Suite à cela, on peut déterminer quelles sociétés est la plus avancés et donc la meilleures,
 - les ethnologues, qui se rendent sur le terrain et observent ces sociétés évoluer ne sont ils pas bien placer pour juger de ces sociétés. En effet, ils vivent avec d'autres peuples, étudient leur fonctionnement. Plonger au coeur des différentes cultures, certains peuvent surement porter un jugement quasi-objectif,
 - Il seraient possible de juger une culture si des critères objectif et universel seraient établis.
 
 Cependant, certains freins nous permettent d'émettre des réserves :
 
 - Montaigne a dit "Chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage". Ainsi, la tendance naturelle de l'homme serait de considérer sa culture comme "supérieur" et la culture étrangère comme "moins valable".
 - Il est impossible pour l'homme d'avoir un jugement objectif car il voit par rapport à sa vision du monde, ainsi son jugement est relatif. L'homme cède à l'ethnocentrisme et juge les groupe sociaux par rapport au sine. Il faudrait que l'homme se débarrasse de sa culture ou prennent suffisamment de recul pour pouvoir juger objectivement, ce qui est impossible. L'homme gardant toujours en lui sa propre société, ses croyances et valeurs, il ne peut que comparer et pas juger.
 - Qui sommes nous pour juger d'une culture alors que pour la plupart, elle nous sont presque inconnue et nous en connaissons que les grands traits. Il est facile de juger une culture sur ce que nous trouvons choquant sans essayer de comprendre ou même de connaitre les autres aspects qu'elle contient.
 
 Ainsi, on peut affirmer qu'il est impossible de juger une culture :
 
 - Juger est impossible car il faudrait pour cela hiérarchiser or, cela est impossible car toutes les cultures se valent. En effet, même si elle disposent de coutumes et usages différents, de niveaux d'évolution plus ou moins important, on ne peut pas les hiérarchiser car ce qui est important pour notre société ne le sera pas forcement pour une autre. Autrement dit, les critères qui nous permettent de déterminer de la valeur d'une cultures sont eux aussi relatifs à notre propre culture. Par exemple, si nous pensons qu'une sociétés est barbare sur certaines points, rien ne prouve que cette dernière ne pensera pas la mêmes choses à notre propos car ces critère de jugement ne sont pas les mêmes et son système de valeur différent.
 
 - Si nous pouvons observer la diversité des cultures, nous ne pouvons pas les hiérarchiser et donc affirmer qu'une domaine sur une autre. C'est également une marque de tolérance puisque les peuples ont développé de manières différences des valeurs et des règles de vie que nous nous devons de respectés.
 
 Conclusion : Nous pouvons conclure que même si la tendance naturelle de l'homme va au jugement et que nous avons, d'après nous, des critères objectifs, ces dernières ne sont que relatifs car sujet à l'ethnocentrisme. Ainsi, il nous est impossible de porté un jugement de valeur et objectif vis à vis des différentes cultures.