Debat pour ou contre l'euthanasie

« Faut-il légaliser l’euthanasie active ? L’euthanasie est une procédure médical pratiquée par un médecin qui provoque la mort d'un malade incurable pour abréger ses souffrances ou son agonie.

L’euthanasie se caractérise par deux éléments: l’euthanasie active et l’euthanasie passive. L’euthanasie active désigne le fait de faire abréger intentionnellement les souffrances d’une personne. L’euthanasie passive désigne l’arrêt des traitements qui abrège la vie lorsque le cas est désespérer. Selon nous l’euthanasie n’est pas une bonne solution face à une situation complexe comme une maladie grave, incurable et engendrant d’affreuses souffrances pour le patient. En effet nous pensons que malgré les souffrances il faut accompagner la personne jusqu’à ses derniers instants. Selon nous, il ne faut pas légaliser l’euthanasie active. La loi Leonetti de 2005 permettrait à une personne atteinte d’une maladie grave et en phase terminale de diminuer ou d’arrêter son traitement, ce que l’on considère suffisant. Celle de 2016 vient renforcer les droits des malades et personnes en fin de vie permettant notamment la sédation profonde et continue jusqu’au décès. - Pour illustrer notre idée nous allons aborder des exemples plus concrets, par exemple nous pouvons considérer comme suffisante la loi Leonetti de 2005 qui stipule qu’une personne atteinte d’une maladie incurable grave ou en phase terminale ayant été diagnostiqué au préalable peut demander une diminution voir un arrêt de son traitement. - Les médecins subissent de vraies séquelles psychologiques tel que la fatigue mentale et physique. Si l’euthanasie est vue comme un traitement lambda, l’activité des médecins serait réduite puisqu’ils n’exercent pas leur savoir faire. -De plus, le contrôle se base uniquement.... »