« Dans toutes les littératures, les auteurs subjectifs ont été nombreux. Et c'est une vérité élémentaire que de dire qu'en un sens tout écrivain est subjectif, quels que puissent être ses efforts pour éliminer le coefficient personnel dans la peinture qu'il fait des choses et de l'homme. Mais il n'est pas moins vrai que les différences à cet égard sont infiniment graduées, et que les termes extrêmes- de l'échelle en arrivent à représenter deux fonctions de l'écrivain qui sont presque s
Publié le 09/06/2020
Extrait du document
«
SUJET
«
Dan:s toutes les littératures, les auteurs subjectifs
ont été.
nombreux.
Et c'est une vérité élémentaire que
de dire qu'en un sens tout écrivain est subjectif, quels
que puissent 'être ses efforts pour éliminer le coefficient
personnel dans la peinture qu'il fait des choses et de
l'homme.
Mais il n'est pas moins vrai que les différences
à cet égard sont infiniment graduées, et que les termes �
extrêmes- de l'échelle en arrivent à représenter deux
fonctions de !'écrivain qui sont presque sans commune
mesure.
Ces différences sont dues tantôt à la mode,·
tantôt au tempérament de l'auteur.
Il y a des époques
où même de très grands esprits ne jugent pas les parti
cula;rités de leur personne assez intéressantes p�mr retenir
un seul instant l'attention du public.
Il y en a d'autres
où le moindre gribouilleur estime que ses maux d'esto
mac doivent être fidèlement transmis à la postérité.
»
(Jules Romains, Les Nouvelles Littéraires_, jeudi 27 jan
vier 1949.)
Commentez en empruntant vos exemples à l'histoire
de notre littérature.
RÉFLEXIONS PRÉLIMINAIRES
1.
La page proposée, toute en nuances, n'appelle pas la discussion, pas
plus que n'y im,ite la manière dont le sujet est posé (commentez ...
).
2.
Une, rapide analyse de cette page réPèle qu'elle renferme :
- une· constatation : les écriPains subjectifs sont nombreua; partout
et de tout temps;
- une thèse : tout écriPain reste fatalement subjectif, quels que soient
ses efforts pour être objectif.:
- et sa correction : toutefois la part de « coefficient personnel » Parie
infiniment d'un auteur à l'autre;.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- On rapproche souvent le cinéma de la littérature écrite, et les réalisateurs eux-mêmes ont eu bien des fois recours au roman ou au théâtre, leur empruntant soit des œuvres déjà accomplies, soit une forme familière au public. Cependant, un critique, Jean Limousin, écrivait à propos d'un metteur en scène célèbre : « La justesse des notations, leur portée sur le public, tiennent à ce qu'elles sont pensées directement « en cinéma» par un homme intelligent qui découvre aussitôt l'équivalent
- On rapproche souvent le cinéma de la littérature écrite, et les réalisateurs eux-mêmes ont eu bien des fois recours au roman ou au théâtre, leur empruntant soit des oeuvres déjà accomplies, soit une forme familière au public. Cependant, un critique, Jean Limousin, écrivait à propos d'un metteur en scène célèbre : « La justesse des notations, leur portée sur le public, tiennent à ce qu'elles sont pensées directement « en cinéma » par un homme intelligent qui découvre aussitôt l'équivale
- Paul Bourget avait écrit (Nouvelles pages de critique et de doctrine, 1922) : "Il y a, outre l'élément de vérité, un élément de beauté dans cet art si complexe du roman. Cet élément. de beauté, c'est, à mon sens, la composition. Si nous voulons que le roman français garde un rang a part, c'est la qualité que nous devons maintenir dans nos œuvres." « Les lois traditionnelles de la composition, répond Thibaudet (Réflexions sur le roman, parues en 1938-41), sont issues des nécessités de l
- Depuis les temps anciens jusqu'aux tentatives de l'avant-garde, la littérature s'affaire à représenter quelque chose. Quoi ? Je dirai brutalement : le réel. Le réel n'est pas représentable et c'est parce que les hommes veulent sans cesse le représenter par des mots, qu'il y a une histoire de la littérature [...] ou pour mieux dire des productions de langage, qui serait l'histoire des expédients verbaux, souvent très fous pour réduire, apprivoiser, nier, ou au contraire assumer ce qui e
- Malraux cherche dans ses récits à faire réagir son lecteur, à l'obliger à prendre parti au nom d'une conception de la vie et de la morale. Homme d'action, Malraux écrit comme il vit, transmet les interrogations brûlantes qu'il se pose et qu'il tente de résoudre, non pas par la seule réflexion, mais par la participation directe à l'histoire en mouvement. L'idée que Malraux se fait de son rôle d'homme et de témoin est à la base de sa philosophie héroïque, qui exige que l'on vive dangere