Dans Le Monde du 25 novembre 1983, Bertrand Poirot-Delpech écrivait : « Quand j'ouvre un roman, un vague soupçon me visite, même lorsque l'auteur ou son éditeur m 'affirment[...] qu 'ils n'ont en vue que de me divertir ou de m'émouvoir,[ ... ] oui, le soupçon me vient qu'on en veut aussi à mes idées, qu'on espère me «refiler» certaines convictions, qu'en somme il n'est de romans, fussent-ils sans idée visible, qu'à thèse.» En appuyant votre argumentation sur les romans que vous avez lu
Publié le 13/07/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Dans Le Monde du 25 novembre 1983, Bertrand Poirot-Delpech écrivait : « Quand j'ouvre un roman, un vague soupçon me visite, même lorsque l'auteur ou son éditeur m 'affirment[...] qu 'ils n'ont en vue que de me divertir ou de m'émouvoir,[ ... ] oui, le soupçon me vient qu'on en veut aussi à mes idées, qu'on espère me «refiler» certaines convictions, qu'en somme il n'est de romans, fussent-ils sans idée visible, qu'à thèse.» En appuyant votre argumentation sur les romans que vous avez lus, vous vous demanderez si, comme le soutient le critique, tous les romans contiennent une thèse que l'auteur cherche à vous faire connaître et partager.. Ce document contient 1002 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.
« Vous pourriez annoncer, soit qu'il y a respect contractuel, soit rupture, dans la mesure où le romancier profite de sa situation pour « faire la leçon ». Le« sans idée visible » de Poirot-Delpech vous invite à réfléchir sur le travail souterrain de l'idéologie qui s'impose, donc à poser le problème, soit de la transparence de l'oeuvre, soit surtout de son « innocence ». Innocence signifierait que l'oeuvre est comme désengagée, qu'elle n'est pas oeuvre de combat et qu'elle ne vise à rien d'autre qu'à plaire et à distraire : or, et ce serait peut-être encore plus vrai de la chanson de variétés, une oeuvre transmet forcément quelque chosene serait-ce que la vision d'un mode de vie donnésoit comme idéal, soit comme éminemment désirable. Dans un premier mouvement, on pourrait approuver B. Poirot-Delpech: oui, c'est vrai, un nombre infini de romans soutiennent une thèse, soit pour défendre les opprimés (souvenez-vous de la mise en exergue des Misérables qui se termine par : « Tant qu'il y aura sur la terre ignorance et misère, des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles. », 1862). Ces romans ont aumoins l'honnêteté d'annoncer clairement leur propos : ils sont de la morale, de la philosophie, de la sociologie, de la métaphysique en action, agréablement enrobés de fiction. C'est le cas, bien sûr, de Zola choisissant, pour Les Rougon-Macquart, detraiter en somme d'une question sociale par roman, le sous-titre du roman entier étant d'ailleurs tout à fait explicite : Histoire naturelle et sociale d'une familllle sous le second Empire, ...»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Parlant de son roman Les Misérables, Victor Hugo écrit : « ... tant qu'il y aura sur la terre ignorance et misère, des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles ». On sait que les intentions de l'auteur, quand il composa Les Misérables, étaient de révéler au monde la réalité de la misère et ses conséquences. En vous appuyant sur les documents du corpus et sur vos lectures personnelles, vous vous interrogerez sur l'intérêt que présente une littérature critique de son
- Edmond DE GONCOURT écrit, dans la préface des Frères Zemganno (1879) : Le réalisme, pour user du mot bête, du mot-drapeau, n'a pas l'unique mission de décrire ce qui est bas, ce qui est répugnant, ce qui pue. Il est venu au monde aussi, lui, pour définir dans de « l'écriture artiste » ce qui est élevé, ce qui est joli, ce qui sent bon, et encore pour donner les aspects et les profils des êtres raffinés et des choses riches : mais cela en vue d'une étude appliquée, rigoureuse et non co
- Qu'un auteur utilise un personnage de roman pour traduire ses idées et conceptions de la société, rien de plus normal de naturel même. Cependant, ce n'est pas une nécessité car pour construire son personnage et lui donner vie, le romancier peut puiser à bien d'autres sources d'où l'extrême diversité de ce genre littéraire. André MAUROIS (écrivain critique du XX Siècle.) Vous examinerez les deux aspects de cette conception du personnage romanesque pour illustrer votre réflexion, vous v
- On rapproche souvent le cinéma de la littérature écrite, et les réalisateurs eux-mêmes ont eu bien des fois recours au roman ou au théâtre, leur empruntant soit des œuvres déjà accomplies, soit une forme familière au public. Cependant, un critique, Jean Limousin, écrivait à propos d'un metteur en scène célèbre : « La justesse des notations, leur portée sur le public, tiennent à ce qu'elles sont pensées directement « en cinéma» par un homme intelligent qui découvre aussitôt l'équivalent
- Cherchant à définir le lecteur idéal, un critique contemporain, Robert Escarpit, écrit qu'il «est un lecteur capable de faire du texte qu'il lit quelque chose qui n'appartient qu'à lui et qui n'est pas forcément ce que l'auteur en a fait». En vous appuyant sur vos lectures, vous vous demanderez si cette définition vous paraît correspondre à votre expérience.