Dans la préface d'une de ses tragédies, Racine prétend « avoir suivi l'Histoire avec beaucoup de fidélité ». Certains critiques se sont plu, au contraire, à retrouver dans ses pièces un reflet de son époque. En faisant la part de la vérité historique et de l'actualité dans le théâtre de Racine, vous montrerez qu'il se recommande surtout par sa valeur générale et humaine.
Publié le 19/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Dans la préface d'une de ses tragédies, Racine prétend « avoir suivi l'Histoire avec beaucoup de fidélité ». Certains critiques se sont plu, au contraire, à retrouver dans ses pièces un reflet de son époque. En faisant la part de la vérité historique et de l'actualité dans le théâtre de Racine, vous montrerez qu'il se recommande surtout par sa valeur générale et humaine.. Ce document contient 1065 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Français / Littérature.
«
Dans la préface d'une de ses tragédies, Racine prétend « avoir suivi l'Histoire
avec beaucoup de fidélité ».
Certains critiques se sont plu, au contraire, à
retrouver dans ses pièces un reflet de son époque.
En faisant la part de la vérité historique et de l'actualité dans le théâtre de
Racine, vous montrerez qu'il se recommande surtout par sa valeur générale et
humaine.
LES GRANDES LIGNES DU PLAN
Les trois points essentiels sont nettement indiqués.
Mais les sous-parties? Le plan
précédent, sans parler de plusieurs plans sur Corneille, vous a habitués à distinguer
plusieurs éléments dans une pièce, entre autres essentiellement le sujet et les
personnages.
Voilà vos subdivisions.
LECTURES — On ne vous demande pas de vous limiter à l'étude d'une pièce.
N'en
profitez pas pour faire une revue d'ensemble.
Contentez-vous de deux tragédies :
Britannicus et Mithridate.
Mieux vaut approfondir qu'élargir outre mesure.
Lisez avec soin
les préfaces des tragédies essentielles, où Racine s'explique sur la manière dont il a
utilisé l'Histoire (pas seulement celles de Mithridate et de Britannicus).
Relisez les deux
pièces — en particulier Britannicus ; Mithridate — en confrontant avec les notes de vos
éditions qui vous donnent pour ces différents passages, au bas des pages, les sources
historiques correspondantes de Racine.
PLAN DÉTAILLÉ
Racine se plaît à manifester à plusieurs reprises, dans ses préfaces, des scrupules
d'historien.
Pourtant, de son propre aveu, il ne s'est pas gêné pour modifier sur certains
points la matière que lui offrait l'Histoire.
C'est qu'il voulait éviter de choquer le goût et
les préjugés de ses contemporains.
C'est surtout qu'il entendait dégager de ces données
historiques toute une peinture générale et humaine.
Par là ses sujets et ses personnages
sont à la fois de leur temps, de son temps et de tous les temps.
I.
Vérité historique
Ces sujets et ces personnages sont d'abord de leur temps : dans une large mesure ils se
conforment à la vérité historique.
Sans doute Racine n'a-t-il pas respecté pleinement
cette exactitude des faits et des dates à laquelle les critiques du XVIIe siècle attachaient
tant de prix.
Il fait vivre Britannicus et Narcisse deux ans de plus qu'ils n'ont vécu.
Il crée
de toutes pièces l'amour de Britannicus et de Junie et fait au dénouement entrer la jeune
fille chez les Vestales, alors qu'on ne pouvait y être admis après l'âge de dix ans.
De
même Monime n'est plus, comme chez Plutarque, la sultane favorite, mais la fiancée de
Mithridate.
Elle aime son fils Xipharès alors que Plutarque fait état des lettres
passionnées qu'elle écrivait au roi du Pont.
Mais ces tragédies nous tracent, au cours de
scènes pathétiques, des tableaux historiques : dans le plaidoyer d'Agrippine en face de
Néron à la Scène n de l'Acte IV, surgit toute une évocation de la Rome impériale : la
vénalité de l'armée et du peuple, la servilité du Sénat.
Mithridate, devant ses fils, en
même temps qu'il leur expose son grandiose projet d'une marche sur Rome, fait le
procès de l'impérialisme romain.
Surtout Racine a su conserver à ses personnages
l'essentiel de leur personnalité historique.
Certes Burrhus est idéalisé (Tacite nous
montre que son austère vertu se tempérait fâcheusement d'opportunisme et de
faiblesse).
Mais le portrait de Néron fait pressentir sous « le monstre naissant » ce que
sera son vrai visage : sa brutalité et son sadisme, son hypocrisie et son goût du
cabotinage allié à un certain sens artistique.
Sans doute ne saurait-on parler d'une
résurrection historique au sens où nous l'entendons de nos jours.
Ni Mithridate, ni
Britannicus ne nous offrent la vision plastique et intégrale d'une civilisation avec les
coutumes, les usages et les rites auxquels se plient les différents membres du corps.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dans la préface d'une de ses tragédies, Racine prétend « avoir suivi l'Histoire avec beaucoup de fidélité ». Certains critiques se sont plu, au contraire, à retrouver dans ses pièces un reflet de son époque. En faisant la part de la vérité historique et de l'actualité dans le théâtre de Racine, vous montrerez qu'il se recommande surtout par sa valeur générale et humaine. ?
- Après avoir parlé du théâtre de Samuel Beckett, Gaëtan Picon déclare à propos des pièces d'Ionesco qu'on assiste à notre époque à une mise en question de la convention théâtrale. En vous appuyant sur l'oeuvre d'un des écrivains que l'on a rangés parmi les créateurs d'un anti-théâtre vous montrerez comment elle s'oppose sur le plan des structures dramatiques et sur celui de la conception du comique au théâtre traditionnel ?
- Après avoir parlé du théâtre de Samuel Beckett, Gaëtan Picon déclare à propos des pièces d'Ionesco qu'on assiste à notre époque à une mise en question de la convention théâtrale. En vous appuyant sur l'oeuvre d'un des écrivains que l'on a rangés parmi les créateurs d'un anti-théâtre vous montrerez comment elle s'oppose sur le plan des structures dramatiques et sur celui de la conception du comique au théâtre traditionnel ?
- « Un roman, pour la plupart des amateurs - et des critiques -c'est avant tout une histoire. Un "vrai romancier", c'est celui qui sait raconter une histoire... Le vrai roman, c'est celui dont la signification dépasse l'anecdote, la transcende vers une vérité humaine et profonde, une morale ou une métaphysique ». ALAIN Robbe-Grillet - Pour un nouveau roman..
- Après avoir parlé du théâtre de Samuel Beckett, Gaétan Picon déclare à propos des pièces d'Ionesco qu'on assiste à notre époque à une « mise en question de la convention théâtrale ». En vous appuyant sur l'oeuvre d'un des écrivains que l'on a rangés parmi les créateurs d'un «anti-théâtre » vous montrerez comment elle s'oppose sur le plan des structures dramatiques et sur celui de la conception du comique au théâtre traditionnel.