COURS HGGSP: Est-ce que la lutte contre le réchauffement climatique peut être considérée comme un enjeu de puissance pour les États?

« Est-ce que la lutte contre le réchauffement climatique peut être considérée comme un enjeu de puissance pour les États ?  Rapport USA vs Chine = tendu .

USA ont une position UNILATERALISTE.

(Rapport changé depuis années 90) EX : 2017- Trump sort COP21  Les USA Cherche à se mettre dehors de cette gouvernance climatique mondiale car c'est un empêchement à leur développement économique  Chine = premier émetteur de gaz à effet de serre tout en se présentant leader À la limitation la production de gaz à effet de serre.

CHINE = plus grand émetteur et consommateur de charbon (seul) + produc véhicule très élevé  Vrai instrumentalisation des Chinois -> utilise et aide à son influence dans le G77.

Cette ambiguïté permet de prendre le pouvoir (ils veulent une protection de la planète en utilisant de l'électricité mais elle consomme du charbon) -> prend le pas sur la bonne volonté  La France est très engagée elle aimerait être leader sur cette question climatique dans l'Union européenne ce qui permettrait de se démarquer de De l'Allemagne.

Car en All = ont des usines à charbon. RESULTAT : -Le bilan de cette gouvernance n'est pas entièrement satisfaisant -> les émissions de gaz à effet de serre continuent à augmenter -les mécanismes de la gouvernance sont trop lentes  EX : les signatures de la COP 21 – Russie ratifié en 2019.

+ -1 er bilan = 2025-2029 -> grande marge de manœuvre = pas d’action ni réaction -il n'y a pas vraiment de sanctions ou alors elles sont insuffisantes. -actuellement on achète « le droit de polluer » - Combat -> naissance du mouvement USA : « we are still in »  les société civile + Assoss continue à faire pression sur les gouvernants pour qu’il est du changement 3 .

Changement climatique : source de tension  Réchauffement climatique = provoque tensions  Change climatique = rend Etats fragile  Déclin *elles sont intra étatiques -> EX : Syrie : PK-> 1) voir Chap guerre et à cause 2) réchauffement climatique  1) déplacements de la population à cause de la guerre (différent acteurs) + d'autres problématiques ; 2) elle a subi des accidents qui ont rendu certaines espaces infertile  migration de la pop again. -Darfour (voisin Soudan) : 2009 : start guerre -> annexion Soudan.

Origine war : extraction de la zone désertique du Sahel  Soudan se désertifie -> les populations se seront trouvées diminuer et l'état n'a pas su comment réagir. -> La guerre du Soudan = la Première Guerre du changement climatique. NB : Darfour appartenait avant au Soudan * Il y a une coopération -> crée 2 ensemble : Pays du nord (riches) et Pays du Sud (en voie de dev).. »