COURNOT: La philosophie ne peut être rapprochée de la science

« Expliquer le texte suivant : La philosophie ne peut être rapproch�" de la science, en ce sens qu'elle en formerait, soit le premier, soit le dernier �-"4;9 C'est le pro­ duit d'une autre facult� de l'intelligence, qui, dans la sphère de son acti­ vit� s'exerce et se perfectionne suivant un mode qui lui est propre.

C'est aussi quelque chose de moins impersonnel que la science.

La science se transmet identiquement par l'enseignement oral et dans les livres ; elle devient le patrimoine commun de tous les esprits, et d�=;N044" bientôt le cachet du g�90" qui l'a cr�e ou agrandie.

Dans l'ordre des sp�N40;9I philosophiques, les d�Q"4;=="6"9KI de la pens�" sont seulement susci­ t�I par la pens�" d'autrui ; ils conservent toujours un caractère de per­ sonnalit� qui fait que chacun est oblig� de se faire sa philosophie.

La pens�" phoilosophique est bien moins que la pens�" po�K0?N" sous l'in­ fluence des formes du langage, mais elle en d�="9 encore, tandis que la science se transmet sans modification aucune d'un idiome 1 à l'autre.

COURNOT 1.

idiome : langue. La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise.

Il faut et il suffit que l'explication rende compte, par la compréhension pré­ cise du texte, du problème dont il est question.

COUP DE POUCE ■ Analyse du sujet - Texte assez facile à comprendre : le thème concerne le problème classique des rapports entre science et philosophie, et Cournot formule successivement trois points de vue différents.

- Ce qu'il cônvient de faire pour un bon commentaire, c'est fournir des illustrations à propos des trois points de vue.

- On accordera autant d'importance à la question du langage qu'aux deux autres aspects, bien qu'elle soit moins développée dans le texte.. »