Comparer une démocratie à un régime autoritaire
Publié le 31/05/2022
Extrait du document
«
Comparer une démocratie à un régime autoritaire
Axe 1 : La situation de la Corée du nord et son régime autoritaire
Dans le monde, nous avons différents types de régime politique comme les
régimes autoritaires.
Je vais ainsi prendre l’exemple de la Corée du Nord, pays
dans lequel le droit à l’expression, ou encore le contact avec le monde extérieur,
comme le tourisme, est très limité.
Aussi, pleins d’autres droits « inutiles »,
comme plier un journal avec la tête du « chef suprême », porter un jean (trop
Américain pour eux) ou encore écouter de la musique étrangère ou surfer sur
internet, sont interdit.
Les Nord-Coréens doivent ainsi vénérer l’homme d’état
coréen, « Chef suprême de la République populaire » qui se nomme Kim Jongun.
Son état est ainsi le plus privé dans le monde, avec que très peu de
reportages qui montrent que les habitants sont nourris par l’Etat ou encore qu’ils
ne choisissent par leurs vêtements et la manière dont ils s’habillent.
Ils n’ont
également pas le droit d’être contre les idées de leur « chef suprême » sinon des
sanctions sont immédiatement prises à leur égard.
Aussi, un contact avec le
monde extérieur peut leurs coûter des années d’emprisonnements.
Ce régime
strict, voir totalitaire, est le dernier au monde depuis 1998.
Ce dernier dure
finalement depuis Kim II Sung le fondateur de ce régime que l’on peut considérer
comme étant autoritaire.
Axe 2 : La comparaison de la France, avec son régime démocratique, et de la
Corée du Nord
Comme nous pouvons le constater, une démocratie est tout l’inverse d’un régime
autoritaire.
Même dans une démocratie, il y a forcément des règles à respecter
mais ces dernières, contrairement à un régime autoritaire comme c’est le cas en
Corée du Nord, nous offrent une certaine liberté.
Nous pouvons, par exemple,
surfer sur internet, écouter la musique librement ou encore choisir notre travail
librement.
En France, nous avons donc un régime opposé à celui de Corée du
nord.
Nous avons toujours été habitué à vivre librement, dans une démocratie,
donc si un jour nous passons sous régime autoritaire, notre mode de vie serait
radicalement bousculé et des manifestations feraient apparitions.
Alors que dans
les pays concernés, où le régime autoritaire est présent les manifestations sont
interdites et sévèrement réprimées, et peuvent avoir de lourdes conséquences,
notamment pénales.
Souvent les habitants qui vivent sous un régime autoritaire
doivent vénérer leur « chef » alors qu’en démocratie, nous disposons d’un choix
politique libre.
De plus, en France, régime démocratique, notre avenir n’est pas
tracé selon Président de la République, contrairement dans un pays sous régime
autoritaire.
En effet, en France nous avons besoin de travailler un minimum pour
subvenir à nos besoins, contrairement en Corée du Nord où l’accès au besoin
primaire de la vie (nourriture, logement) dépend de notre implication au culte de
la personnalité du chef suprême.
Cette comparaison met ainsi en lumière deux
régimes opposés où le mode de vie dans chaque pays est bien différent l’un de
l’autre.
Axe 3 : Une transition démocratique fin 20ème siècle au Portugal
Nous pouvons également parler d’un autre exemple, avec le régime du Portugal
qui était à la base un régime autoritaire et qui est devenu un régime.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- D’un régime autoritaire à la démocratie: le Portugal et l’Espagne de 1974 à 1982
- L'Espagne du régime autoritaire à la démocratie
- Le passage d'un régime autoritaire à un régime démocratique : L'argentine
- Pérou (2000-2001): La fin d'un régime autoritaire et corrompu
- Yougoslavie (RFY) (2001-2002): Entre démocratie et ancien régime