Commentez cette réflexion de P.-A. Touchard dans L'Amateur de théâtre ou la Règle du jeu : « Il y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité au théâtre, mais la fatalité du roman est dans le personnage, celle du théâtre dans la situation. Le roman tend à nous faire souvenir que l'homme est déterminé par ses propres passions; le théâtre à nous rappeler que son destin demeure le jouet des événements. »
Publié le 09/12/2021
Extrait du document
En premier lieu, le théâtre de Corneille. Les héros y sont déterminés par l'événement extérieur qui vient les arracher à une existence heureuse. Les voilà contraints de jouer un rôle qu'ils n'ont pas choisi (le Cid, Horace). Inversement, dans beaucoup de romans, le destin du personnage semble être le fruit de son caractère. Une passion funeste promet certains êtres à l'échec, et cela quelles que soient les chances que leur offre la vie, car ils ne sont pas en état de les saisir. Par exemple, Madame Bovary, ou Frédéric Moreau, dans L'Éducation sentimentale. D'autres au contraire sont portés vers le succès par l'énergie qui les habite; par exemple, chez Balzac, Eugène de Rastignac.
«
Commentez cette réflexion de P.-A.
Touchard dans L'Amateur de théâtre ou la Règle du jeu : « Il y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité au théâtre, mais la fatalité du roman est dans le personnage, celle duthéâtre dans la situation.
Le roman tend à nous faire souvenir que l'homme est déterminé par ses propres passions;le théâtre à nous rappeler que son destin demeure le jouet des événements.
»
En premier lieu, le théâtre de Corneille.
Les héros y sont déterminés par l'événement extérieur qui vient les arracherà une existence heureuse.
Les voilà contraints de jouer un rôle qu'ils n'ont pas choisi (le Cid, Horace).
Inversement, dans beaucoup de romans, le destin du personnage semble être le fruit de son caractère.
Une passionfuneste promet certains êtres à l'échec, et cela quelles que soient les chances que leur offre la vie, car ils ne sontpas en état de les saisir.
Par exemple, Madame Bovary, ou Frédéric Moreau, dans L'Éducation sentimentale.
D'autres au contraire sont portés vers le succès par l'énergie qui les habite; par exemple, chez Balzac, Eugène de Rastignac.
Ce qui peut infirmer ce jugement
C'est principalement le théâtre de Racine.
Chez lui, guère d'événements extérieurs.
C'est le caractère des héros,fruit de leur hérédité, qui détermine leur destin.
Par exemple, Oreste ou Phèdre.
Par contre, dans certains romans, les événements historiques orientent la destinée des héros quel que soit leurcaractère initial.
C'est le cas de la plupart des romans d'aventures, et ils sont nombreux.
Conclusion
En fait, le caractère des personnages et la situation jouent l'un et l'autre un rôle aussi bien dans le théâtre que dansle roman.
La vérité est qu'il existe différentes sortes de romans, différentes sortes de tragédies.
Si l'on veutnéanmoins s'élever jusqu'à une vue générale, il est possible de distinguer théâtre et roman autrement que ne le faitP.-A.
Touchard.
Par nature, le théâtre est un monde clos où l'espace et le temps sont limités.
Il y a donc peud'influence du monde extérieur; la destinée des personnages provient pour l'essentiel d'eux-mêmes.
Le roman, aucontraire, est largement ouvert sur le monde extérieur et embrasse une longue durée.
Le personnage y estconfronté à l'histoire; c'est elle qui, en grande partie, le détermine..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Démontrez ce propos : Un personnage de théâtre n'est pas un personnage de roman. Il y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité dans le théâtre : mais la fatalité du roman est dans le personnage ; celle du théâtre dans la situation. Le roman nous tend à nous faire souvenir que l'homme est déterminé par ses propres passions ; le théâtre à nous rappeler que son destin demeure le jouet des événements.
- Démontrez ce propos : Un personnage de théâtre n'est pas un personnage de roman. Il y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité dans le théâtre : mais la fatalité du roman est dans le personnage ; celle du théâtre dans la situation. Le roman nous tend à nous faire souvenir que l'homme est déterminé par ses propres passions ; le théâtre à nous rappeler que son destin demeure le jouet des événements.
- « Un personnage de théâtre n'est pas un personnage de roman. Il y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité dans le théâtre : mais la fatalité du roman est dans le personnage ; celle du théâtre dans la situation. Le roman nous tend à nous faire souvenir que l'homme est déterminé par ses propres passions ; le théâtre à nous rappeler que son destin demeure le jouet des événements ». Démontrez cela à la lumière des oeuvres que vous avez lues et celles étudiées en classe.
- Selon Pierre-Henri Simon, « l'exploitation moderne des mythes antiques » se fait généralement de la façon suivante: l'auteur moderne cherche à «y trouver, pour l'intelligence de l'homme du xxe siècle, un prétexte de réflexion et un jeu de symboles, en l'amusant d'ailleurs par la virtuosité de la transposition » (Théâtre et destin, 1959).
- « Un texte dramatique est un texte littéraire conçu en vue d'être représenté : sa nature est double ; il n'existe pas sans un style, appréciable à la lecture, et pourtant ses valeurs propres ne peuvent pleinement jaillir que par le jeu du théâtre, par la représentation. » Commentez cette affirmation de Pierre-Henri Simon.