Commentez ce jugement de Taine (Nouveaux essais de Critique et d'Histoire, 1865, Hachette, édit.) : « Du roman à la critique et de la critique au roman, la distance aujourd'hui n'est pas grande.... Si le roman s'emploie à nous montrer ce que nous sommes, la critique s'emploie à nous montrer ce que nous avons été. L'un et l'autre sont maintenant une grande enquête sur l'homme, sur toutes les variétés, toutes les situations, toutes les floraisons, toutes les dégénérescences de la nature

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Commentez ce jugement de Taine (Nouveaux essais de Critique et d'Histoire, 1865, Hachette, édit.) : « Du roman à la critique et de la critique au roman, la distance aujourd'hui n'est pas grande.... Si le roman s'emploie à nous montrer ce que nous sommes, la critique s'emploie à nous montrer ce que nous avons été. L'un et l'autre sont maintenant une grande enquête sur l'homme, sur toutes les variétés, toutes les situations, toutes les floraisons, toutes les dégénérescences de la nature humaine. Par leur sérieux, par leur méthode, par leur exactitude rigoureuse, par leur avenir et leurs espérances, tous deux se rapprochent de la science. » Taine vous semble-t-il rendre compte de l'évolution du roman et de la critique depuis son époque jusqu'à nos jours?. Ce document contient 1500 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature. • Dans le roman, les héros de Zola se diversifient moins d'après leur caractère (on retomberait alors dans la psychologie classique) que d'après un classement des diverses espèces sociales : il y .a le meneur, l'ouvrier alcoolique, etc.... Déjà Balzac donne à son œuvre des prétentions scientifiques en classant ses romans d'après une méthode qu'il veut analogue à celle des sciences naturelles. Le postulat du déterminisme : Taine dit qu'il faut étudier des situations de l'homme. En effet, pour pousser plus avant la méthode scientifique en matière humaine, il faut postuler (comme on fait en physique ou en biologie). que les faits humains dépendent de la situation où se trouve l'homme, en d'autres termes que l'homme est soumis à des causes; bref, qu'il relève du déterminisme, comme tout ce que la science prétend appréhender.