Commentaire de Cassation criminelle, 14 septembre 2004 - commentaire d'arrêt
Publié le 28/11/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Commentaire de Cassation criminelle, 14 septembre 2004 - commentaire d'arrêt. Ce document contient 1546 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Droit.
«
1 / 2 LA
COUR, Com mentaire
de C assa tion cr iminelle,
1
4 septembre 2004 Statuant
sur le pourvoi formé par LA SOCI Ê
T Ê
RJMF venant aux droits
de la « Société technique française de nettoyage », contre l'arrêt de
la cour d'appel de RENNES, 3e
chambre, en date du 25 septembre
2 003, qui, pour blessures involontaires contraventionnelles, l'a
condamnée à 4 000 euros d'amende ;
Vu le mémoire produit;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6
de la Convention européenne des droits de l'homme, 111-4, 121-2
et 121-3, R 625-2 et R.
625-4 du Code pénal, L.
263-2-1 du Code du
travail, 509, 515, 591 et 593 du Code de procédure pénale[ ...
];
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure
qu'un salarié de la société Technique Française de Nettoyage,
devenue RJMF, a été blessé par le fonctionnement d'un tapis roulant
destiné au transport des bagages, dans un aéroport ; que, pour
retenir dans les liens de la prévention du chef de la contravention
de blessures involontaires la personne morale, employeur de la
victime, l'arrêt, par motifs propres et adoptés, énonce que la société
n'avait pas dispensé de formation à la sécurité à ses salariés de sorte
que ceux-ci ignoraient que le dispositif de mise hors circuit du tapis
roulant, situé près d'eux, ne permettait pas d'arrêter le tapis sur
lequel l'accident a eu lieu ; que les juges relèvent que la formation
donnée par la société à laquelle Technique Française de Nettoyage
était liée par contrat ne dispensait pas l'employeur de former ses
propres salariés à la sécurité ; qu'ils ajoutent que la responsabilité
2 / 2.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentaire de Cassation criminelle, 12 septembre 2006 - commentaire d'arrêt
- Commentaire de Cassation criminelle 14 septembre 2004
- Commentaire de Cassation criminelle, 18 mai 2004
- Commentaire de Cassation criminelle, 15 avril 2008 - commentaire d'arrêt
- Commentaire de Cassation civile 1re, 30 juin 2004 - commentaire d'arrêt