Databac

Comment le biais de confirmation influence-t-il la polarisation des opinions dans les réseaux sociaux?

Publié le 22/11/2023

Extrait du document

« Comment le biais de confirmation influence-t-il la polarisation des opinions dans les réseaux sociaux? Introduction Le biais de confirmation est un terme issu de la psychologie cognitive, qui décrit la tendance naturelle des individus à chercher, interpréter et privilégier les informations qui confirment leurs croyances préexistantes, tout en ignorant ou en minimisant les éléments qui vont contre leurs idées.

Cela se traduit par une préférence inconsciente pour les informations qui renforcent nos convictions, en mettant davantage en valeur nos propres opinions, quel que soit le sujet, qu'il s'agisse de politiques, de croyances religieuses, de préférences personnelles ou d'opinions sur des faits spécifiques. Donc on peut dire que le biais de confirmation nous pousse à rechercher la validation plutôt que la remise en question de nos idées. Le biais de confirmation, prédomine donc dans les médias traditionnels comme la presse et les réseaux sociaux et modifie la façon dont l'information est présentée. Cette tendance à filtrer le monde selon des vues préétablies crée une relation émotionnelle avec les lecteurs partageant ces perspectives.

L'orientation vers la validation personnelle plutôt que vers une quête d'informations objectives est une caractéristique marquante de ce phénomène. Il est important de rappeler que les biais sont generalement utilises pour economiser notre energie, c’est un raccourci que notre cerveau fait car nous demandons beaucoup d'énergie mentale pour analyser de nouvelles données, surtout si elles sont compliquées ou peu claires.

Nos cerveaux préfèrent emprunter des chemins plus courts.

Ça nous permet de gagner du temps et de l'énergie.

Les scientifiques qui étudient l'évolution ont montré que notre esprit n'est pas vraiment adapté au monde moderne.

Pendant la plupart de l'histoire humaine, les gens avaient peu d'informations à disposition.

Leurs choix étaient surtout guidés par la survie.

De nos jours, on est submergés par une quantité énorme d'infos et on doit prendre plein de décisions complexes chaque jour.

Pour éviter d'être complètement dépassés, notre cerveau préfère simplifier les choses en empruntant des raccourcis. 2) Le Biais de Confirmation sur les Réseaux Sociaux Les réseaux sociaux jouent un rôle crucial dans l'amplification du biais de confirmation.

En utilisant des algorithmes complexes, ces plateformes personnalisent les contenus selon les interactions passées des utilisateurs.

Cette personnalisation crée des bulles d'informations où les individus sont principalement exposés à des idées et opinions conformes à leurs propres croyances.

Ce processus restreint souvent la diversité des perspectives et des opinions auxquelles les utilisateurs sont exposés, renforçant ainsi leurs convictions initiales sans les confronter à des points de vue contradictoires. Aussi les réseaux sociaux favorisent les interactions entre individus partageant des opinions similaires.

Les utilisateurs ont tendance à suivre, liker ou interagir avec des personnes partageant des idées similaire, formant ainsi des cercles d'influence où les mêmes idées sont affirmées de manière réciproque.

Cette validation des croyances renforce e biais de confirmation. En plus, ces plateformes créent des environnements propices à la formation de "filtres de réalité", où seuls certains types d'informations parviennent aux utilisateurs, limitant ainsi leur exposition à des perspectives differentes.

Cette réduction de la diversité des informations peut mener à une polarisation des opinions, rendant difficile l'ouverture à des idées alternatives et la remise en question des croyances existantes. Les réseaux sociaux, par le biais de leurs algorithmes et des interactions sociales qu'ils facilitent, contribuent donc à amplifier biais de confirmation.

Ils exposent les individus à un contenu qui confirme leurs croyances préexistantes, limitant souvent l'exposition à des perspectives différentes et favorisant ainsi la polarisation des opinions. On a fait un questionnaire sur google forms avec des questions portant sur le sujet, voici les résultats (lecture des résultats et analyse) Le questionnaire a été fait à des personnes âgés de 16 ans du lycée.

on voit bien On voit bien que les réponses répondent à l'hypothèse du biais de confirmation majoritairement.

on remarque tout de même une initiative de la part de l'échantillon interrogé de vouloir rompre ce biais et consommer plus d’informations neutres ou contraires à celles de leurs croyances sur les réseaux sociaux 3.

Polarisation des opinions La polarisation des attitudes ou polarisation des croyances est le phénomène psychologique par lequel un différend d'opinion devient plus extrême au fur et à mesure que les parties opposées soulèvent des preuves soutenant leur point de vue respectif.

C'est l'un des effets du biais de confirmation : la tendance des individus à rechercher et interpréter sélectivement les preuves, pour renforcer leur propre croyance ou attitude.

Quand les individus sont confrontés à des preuves ambiguës, ce biais peut potentiellement conduire chaque individu à l'interpréter de manière à confirmer sa propre opinion, augmentant encore l'opposition entre les individus opposés.

L'exemple le plus commun est la polarisation de la politique ou on trouve des discussions très extrémistes et plusieurs fois, vulgaires. Pour illustrer cette idée de polarisation on peut prendre l’exemple de twitter, que en raison de sa structure axée sur des messages courts, favorise des discussions rapides mais souvent polarisées.

Les utilisateurs sont encouragés à s'exprimer de manière concise, ce qui renforce la propagation d'idées brèves et simplifiées, mais parfois extrêmes. Par exemple, les débats sur des sujets sensibles tels que la politique, la justice sociale ou les questions sociétales se transforment souvent en échanges vifs et polarisés.

Les utilisateurs se regroupent en fonction de leurs croyances et interagissent principalement avec ceux qui partagent des opinions similaires.

Cette dynamique crée des "bulles" où les points de vue differents ont peu de.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles