Cass. civ. 1re, 3 avril 2002. Commentaire
Publié le 10/10/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Cass. civ. 1re, 3 avril 2002. Commentaire. Ce document contient 1254 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Droit.
«
LACOU
R, Cass.
civ.
1re
, 3 avril 2002.
Sur
le premier moyen, pris en sa première branche: Vu l'article
1 112 du Code civil;
Attendu que Mme K.
était collaboratrice puis rédactrice salariée de
la société Larousse-Bordas depuis 1972; que selon une convention
à titre onéreux en date du 21 juin 1984, elle a reconnu la propriété
de son employeur sur tous les droits d'exploitation d'un
dictionnaire intitulé « Mini débutants » à la mise au point duquel
elle avait fourni dans le cadre de son contrat de travail une activité
supplémentaire; que, devenue « directeur éditorial langue
française » au terme de sa carrière poursuivie dans l'entreprise, elle
en a été licenciée en 1996; que, en 1997, elle a assigné la société
Larousse-Bordas en nullité de la cession sus-évoquée pour violence
ayant alors vicié son consentement, interdiction de poursuite de
l'exploitation de l'ouvrage et recherche par expert des
rémunérations dont elle avait été privre;
Attendu que, pour accueillir ces demandes, l'arrêt retient qu'en
198�S; son statut salarial mettait Mme K.
en situation de dépen
dance économiaue oar raooort à la s
oci été Éditions Larousse la.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Cass. civ. 1re, 3 avril 2002 - commentaire d'arrêt
- Cass. civ. 1re, 11 mars 2003 - commentaire d'arrêt
- droit des biens: Cass. 3e civ., 23 janv. 2002, n° 99-18.102, publié
- TD 8 civil Cass. 1re civ., 15 avr. 2015, n° 13-27.898
- Commentaire d'arrêt : Cass. Civ. 3e, 7 mai 2008, n° 07-11.690