BOTANIQUEINTRODUCTIONLa botanique est l'une des sciences les plus anciennes.
Publié le 22/05/2020
Extrait du document
«
1
BOTANIQUE
INTRODUCTION
La botanique est l'une des sciences les plus anciennes.
Elle est née, en effet, grâce
à l'expérience populaire acquise au cours de l'activité quotidienne de récolte de
plantes alimentaires et médicinales des peuples préhistoriques.
Les expériences
étaient transmises de mère en fille, car il s'agissait d'une activité typiquement
féminine, comme on l’observe aujourd'hui encore chez les populations primitives.
Par la suite, les connaissances botaniques traditionnelles ont donné naissance à
l'agriculture, avec une longue période d'empirisme, jusqu'au moment où la
botanique se configura comme science d’étude des plantes.
À l'aube de la
Renaissance, au tournant du XV eet du XVI esiècles, on assiste en Europe à un
nouvel intérêt pour la botanique, qui se manifeste surtout par l'étude des textes
grecs et latins, dans le but d'identifier les plantes de l'ancienne pharmacopée.
Cet intérêt pour les plantes médicinales encouragea leur culture et leur étude
directe.
À partir du milieu du XVI esiècle, dans les abbayes et dans les villes
universitaires, naquirent les premiers jardins botaniques, dans un but
principalement didactique, puisqu'ils permettaient aux étudiants de connaître les
herbes médicinales et d'en étudier les propriétés.
En 1543, fut inauguré le premier
jardin botanique, à Pise, puis ceux de Padoue (1545) et de Bologne (1567).
D'autres jardins botaniques furent créés en Hollande, en Allemagne et en France.
À
la même époque, on assiste à la création des premiers herbiers, comme ceux de
Gherardo Cibo - probablement le plus ancien (1532), conservé à la Biblioteca
Angelica à Rome -, de Luca Ghini et d'André Césalpin.
Le nombre croissant de
plantes à décrire, fit sentir le besoin d'une identification sûre et d'une description
plus systématique, et donc d'une nomenclature codifiée, organisée suivant des
critères de classification plus appropriés.
LES PREMIÈRES CLASSIFICATIONS
L'un des premiers savants à établir une classification des plantes fut André
Césalpin (1519-1603), professeur à l'université de Pise, qui, en 1583, publia une
œ uvre dans laquelle il distinguait 1 500 espèces végétales.
Une contribution
importante fut apportée également par Casper Bauhin (1550-1624), qui décrivit
2 700 espèces avec leurs variétés, limitant les descriptions longues et essayant de
construire une classification hiérarchique, c'est-à-dire allant des plantes les plus
simples aux plantes les plus organisées.
Devançant Linné, Bauhin utilisa une
nomenclature binaire pour mettre en évidence la ressemblance entre les espèces à
travers les noms.
Au siècle suivant, le plus grand souci des botanistes consista à
trouver une méthode pour classer la quantité croissante d'espèces et de variétés
découvertes, enrichie par les observations effectuées au cours des voyages
commerciaux et d'exploration dans le monde entier.
Mais ces tentatives, quoique
nombreuses, pâtissaient toutes du caractère arbitraire des critères de classification,
et, par conséquent, n'étaient rien d'autre qu'une simple énumération, si soignée fût-
elle.
C'est à John Ray (1627-1705) que revient le mérite d'avoir introduit, en 1688,
l'utilisation des caractères morphologiques, tels que le nombre de pétales ou la
disposition des fleurs, afin d'identifier des familles naturelles.
Au-delà de l’intérêt.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- NUMERIQUE ET SCIENCES INFORMATIQUES INTERACTIONS ENTRE L'HOMME ET LA MACHINE SUR LE WEB FORMULAIRE D’UNE PAGE WEB – PHP PREMIERE
- Sciences politiques
- Sciences et littérature au 18ième siècle
- Cela ne veut pas dire qu'ils inventent le langage, cela veut dire qu'ils l'utilisent pour créer de la beauté, de la pensée, de l'image. C'est pourquoi l'on ne saurait se passer d'eux. Le langage est l'invention la plus extraordinaire de l'humanité, celle qui précède tout, partage toute. Sans le langage, pas de sciences, pas de technique, pas de lois, pas d'art, pas d'amour. J-M-G Le Clézio. Vous commenterez cette citation.
- Le développement des sciences justifie-t-il l'optimisme ?