Arménie (1996-1997)

« file:///F/Lycée/angui/0/450099.txt[12/09/2020 18:50:46] Arménie 1996-1997 Les conséquences de l'élection présidentielle du 22 septembre 1 996, que les observateurs étrangers avaient jugée "entachée de nombreuses et graves irrégularité s", ont profondément marqué l'Arménie.

Le pays semble durablement installé dans une crise politique à laquel le n'échappait plus le "parti du président", le Mouvement national arménien.

Le 23 septembre 1996, alors que les résultats en province n'étaient pas encore connus, Levon Ter Petrossian, le président so rtant, annonçait sa victoire à la télévision.

Pendant ce temps, les partisans du candidat de l'"oppo sition unifiée", Vazguen Manoukian, manifestaient leur joie à l'annonce de sa victoire dans la capitale.

Le 25, quatre membres de la Commission électorale centrale démissionnaient, opposant leurs pro pres chiffres (V.

Manoukian, 55 %; L.

Ter Petrossian, 37 %) à ceux de la Commission (V.

Manoukian, 40,73 % ;L.

Ter Petrossian, 52,32 %).

La foule, croyant V.

Manoukian arrêté, prenait d'assaut le Parlement: on relevait des dizaines de blessés, et des centaines de personnes avaient été interpellées.

Huit dé putés, dont V.

Manoukian, voyaient leur immunité parlementaire levée, entraînant la démission des se pt communistes.

Le 29 septembre, les résultats définitifs étaient enfin publiés dans une ville en état de siège (L.

Ter Petrossian, 51,75 %; V.

Manoukian, 41,29 %;Serge Badalian, le candidat communiste, 6,34 %).

A l'automne, l'atmosphère restait lourde; le 4 novembre, le Premier m inistre Grant Bagratian, critiqué de toute part, démissionnait, laissant la place à Armen Sarkissian.

L e 10, les élections locales, boycottées par l'opposition et marquées par de nombreuses irrégularités, n'ava ient attiré que le quart des électeurs.

Le procès du DRO, accusé d'être une "organisation terroriste" au s ervice du parti Dachnakousioum (Fédération révolutionnaire arménienne), interdit depuis 1 994 pour "activité terroriste", se concluait par trois condamnations à mort.

En 1997, malgré la reprise des contact s entre L.

Ter Petrossian et l'opposition, et le remplacement, le 20 mars, du Premier ministre, dé missionnaire pour raisons de santé, par Robert Kotcharian - le populaire président de la "république a utoproclamée du Haut-Karabakh" (territoire d'Azerbaïdjan à population majoritairement arménie nne) -, la méfiance était toujours de mise.

Alors que la situation économique et sociale restait difficile, malgr é les progrès accomplis - en particulier sur le "front énergétique" -, la présidence marquait ainsi sa " volonté de renforcer l'unité du pays, quelque peu ébranlée depuis l'élection présidentielle".

Sur le "front" du Karabakh, aucun progrès notable n'avait été n oté, malgré les efforts de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) e t la volonté proclamée du président russe Boris Eltsine d'amener les parties à réellement négocier.

La pr oposition azérie, "Un oléoduc contre les territoires" (allusion au slogan du conflit israélo-palestinien "La terre contre la paix"), s'est heurtée à une radicalisation du discours; l'occupation de territoires arabes a-t-elle jamais empêché Israël de devenir l'un des pays les plus développés de la planète? Une proposition con jointe des États-Unis, de la Russie et de la France, émise en juin 1997, a toutefois relancé les discussions .

Alors que ses relations avec la Turquie restaient tendues, l'Arménie conservait pour partenaire privilégié la Russie; la livraison d'une grande quantité d'armes russes à Erevan, dans des conditions quelque peu rocambolesques, a provoqué un vaste scandale à Moscou.. »