analyse de document histoire Géneral allemand, Erich Von Manstein
Publié le 22/05/2024
Extrait du document
«
Dans les instructions destinées à l’onzième armée allemande le 20 novembre 1941, le
Géneral allemand, Erich Von Manstein , évoque les ordres destinées aux soldats sur le front de l’Est
tout en justifiant ses propos avec une vision antisémite, ce qui dévoile une opération de grande
envergure l’opération Barbosa à l’encontre de l’URSS qui fut le processus des assassinats de masse
des ennemis juifs communistes.
Ce document, à la nature d’une allocution politique, s’inscrit dans le contexte de guerre raciale pour
détruire l’URSS car pour le Géneral l’URSS est un état judéo-bolchevique ce qui est le principal
ennemi de la race aryenne.Ces instructions exposent les motivations du Géneral pour continuer de
lutter contre ce régime qu’il qualifie de « judéo-bolchevique » dans un contexte dans lequel les
allemands ont vaincu l’Europe de l’ouest puis se dirigent vers l’Europe de l’est pour obtenir/gagner
« l’espace vital » (Lebensraum) nécessaire au développement de la race aryenne, pour y arriver ils
lancent l’opération Barbosa .
La question centrale guidant cette analyse "Comment les ordres du général Erich von Manstein,
adressés aux soldats allemands sur le front de l'Est en novembre 1941, révèlent-ils la nature
idéologique et raciste de la guerre d'anéantissement nazie, tout en soulevant des questions éthiques
sur la légitimité et la justification de ces actions durant la Seconde Guerre mondiale?"
Pour répondre à cette problématique , dans un premier temps une étude sera effectué sur les ordres
que reçoivent les soldats de l’est puis dans un second temps il y aura un étude sur les justifications
donnés par le Général pour justifier les actes de l’armée allemande.
I-Les ordres que reçoivent les soldats de l’est
-Citation :
« C'est pourquoi le soldat allemand a le devoir, non seulement d'écraser le potentiel
militaire de ce régime, mais il doit aussi se poser en défenseur d'une conception raciale et en
vengeur de toutes les cruautés qui ont été perpétrées contre lui et le peuple allemand.
[...] »
Explication: Les soldats allemands ont pour devoir de battre l’armée de l’URSS et de les soumettre
mais il a également une autre responsabilité c’est de défendre la conception raciale nazie donc il est
inclut dans des éléments idéologiques dont normalement ce sont les les haut gradés nazis qui s’en
occupent.
Le géneral met en valeur l’importance du devoir des soldats, cette injonction*montre que
cette guerre sur le front de l’est est motivée par des idéologies racistes, antisémite On y voit ici une
guerre d’anéantissement ou le but est de conquérir l’URSS
Critique : Le général donne une illusion au soldat allemand qu’il est important alors que ce n’est
qu’un pion qui permet d’assouvir les désirs des chefs nazis , le but c’est d’appliquer l’idéologie
d’Hitler par laquelle le général les aveugle
-citation : « Le soldat allemand doit comprendre la nécessité de conduire de sévères châtiments
infligés aux Juifs »
Explication : Il y a une croyance nazie envers une conspiration juive, qui sont considérés comme les
responsables intellectuels de l’URSS , donc il ordonne le fait d’assassiner et tuer tous les juifs et
communistes
critique : Le géneral dit que le soldat allemand doit avoir une pensée anti-juive mais mais le but de
l’etat nazi à toujours été de ne pas laisser pense ses habitants mais au contraire de leur faire de la
propagande pour qu’ils ne puissent pas réflechir par eux meme donc ici il y a un mensonge du
géneral car le fait d’attaquer l’urss n’est qu’une obligation.
-Citation : « La situation alimentaire de l'Allemagne exige que les troupes soient ravitaillées sur le
territoire ennemi, et qu'elles mettent à disposition de la patrie le plus vaste stock de ravitaillement
qu'elles pourront.
»
Explication :Le général encourage d’applique la politique de pillage mise en œuvre par les nazis qui
consiste a exploiter les territoires conquis pour soutenir son effort de guerre , il ordonne le fait de
piller les territoires conquis pour le bien des allemands , cette stratégie souligne la prioroté
accordée aux besoins logistiques de l’armée allemande au détriment des populations civiles ce qui
s’inscrit dans la logique d’une guerre d’anéantissement ou la souffrance des populations ennemis
est délibérément provoquée
Critique : Il y a ici une pratique barbare une brutalité et inhumanité de la guerre sur le front de l’est
-citation : « Aucun témoignage erroné d'humanité ne devra être donné aux prisonniers de guerre ni à
la population, à moins qu'ils ne soient au service de l'armée allemande.
»
explication :Cette instruction souligne le fait que le soldat allemand ne doit pas accorder de
clémence aux prisonniers de guerre ou à la population et qu’au contraire ils doivent les affamer, les
assassiner sauf s’ils servent l’armée allemande on y voit ici une cruauté des pratiques de guerre
allemande.
Cette déshumanisation a pour but d’anéantir et de terroriser les populations locales ce
qui contribue a la brutalité globale de l’armée allemande
critique:Il y a ici une politique criminelle de guerre qui n’est pas logique puisqu’il dit au début de
ses instructions que « Cette guerre, à elle seule, contre la force armée soviétique, n'est pas menée
selon la norme établie par les règles de la guerre européenne.
[..] » alors que l’armée allemande elle
même ne respecte pas les règles européennes car les méthodes qu’elle utilise sur les populations est
inhumaine
II- Les justifications donnés par le Général pour justifier les actes de l’armée allemande.
Citation : « Cette guerre, à elle seule, contre la force armée soviétique, n'est pas menée selon la
norme établie par les règles de....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Erich von Drygalsky1865-1949Géophysicien et explorateur allemand, il reçut en 1901
- Harnack, Adolf vonHarnack, Adolf von (1851-1930), théologien et historien allemand dont les ouvrages critiques sur l'histoire ancienne de l'Église ont eu une influence marquante sur lathéologie de la fin du XIXe et du début du XXe siècle.
- Analyse de document - nairobi
- Analyse du discours de Charles De Gaulle à l’hôtel de ville de Paris le 25 août 1944 Ce document est un discours prononcé par le général De Gaulle, à l’hôtel de ville de Paris le 25 août 1944.
- Analyse de document: L’OCÉAN INDIEN :RIVALITÉS RÉGIONALES ET COOPÉRATION INTERNATIONALES