À propos de la scène des Comices, Flaubert écrit« Mais quelles tortures ce polisson de passage m'aura fait subir!» (À Louise Colet, 3 novembre 1853). Expliquer et commenter cette confidence.
Publié le 07/07/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : À propos de la scène des Comices, Flaubert écrit« Mais quelles tortures ce polisson de passage m'aura fait subir!» (À Louise Colet, 3 novembre 1853). Expliquer et commenter cette confidence.. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.
« elle n'entend pas Rodolphe, mais « la rumeur de la foule et la voix du Conseiller qui psalmodiait ses phrases ». Le jeu de contrepoint suivant n'est plus en style direct, mais maintient dans le discours officiel du second orateur, M. Derozerays, la même grandiloquence contagieuse pour le registre de Rodolphe. Il met en parallèle aux « empereurs de Chine » du discours présidentiel, les forces attractives d'une « existence antérieure ». La main qu'il saisit alors ne se dérobant pas, Rodolphe fait un nouveau numéro de séduction, en jouant un peu du trouble romantique et du dépit amoureux. Emma ne lui dit rien, mais le palmarès des Comices lui fait réponse à chacune de ses confidences et questions oratoires. On a alors un véritable amalgame de farce avec des cocasseries à double sens. « Je vous ai suivie, je suis resté », « Fumiers » pourrait être le texte d'un dialogue un peu vif entre Rodolphe et Emma. Ce n'est qu'un contrepoint flaubertien. ...»
«
À
propos de la scène des Comices (11-8) Flaubert écrit« Mais
quelles tortures ce polisson de passage m'aura fait subir!» (À
Louise Colet, 3 novembre 1853).
Expliquer et commenter cett
e
confidence.
L
a s cène d es Comices occupe tout un c hapitre de l a deuxième
p
artie d e Madame B ovary e t se situe au m ilieu d u réc it.
E lle est su r le
p
lan du style un b el ex em ple d e p rouesse et u ne t rès certaine
illustration d
e c e qu'ont pu être les lég enda ires affr es d u style.
Le
c
ontenu romanesque.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un journaliste du Courrier français écrit en 1828 : « On commence à comprendre que les généralités sont usées sur notre scène. Il faut briser le type de ces héros de convention : c'est à l'observation des individualités que doivent désormais s'attacher nos poètes tragiques. Tout est dit sur les passions générales, leurs effets ont été mille fois présentés sur nos théâtres ; mais les contradictions de l'esprit humain sont innombrables. Les caractères sont aussi variés que les figures.
- Ionesco remet en cause la distinction traditionnelle entre le comique et le tragique : j'ai intitulé mes comédies antipièces, drames comiques, et mes drames pseudodrames ou farces tragiques, car, me semble-t-il, le comique est tragique, et la tragédie de l'homme est dérisoire. En vous appuyant sur votre lecture de Dom Juan, de Tartuffe, et des textes de corpus (Beckett, Bücner, Koltes) et de toute autre texte théâtral pertinent vous pourrez expliquer, commenter et éventuellement discu
- « Nous aimons cette pièce car elle a été écrite le mois dernier, c'est pour nous la définition d'un classique », écrit Roger Planchon dans le programme de George Dandin dont il fut l'un des metteurs en scène. En vous appuyant sur vos connaissances de la pièce, vous commenterez le jugement de Roger Planchon sur George Dandin et indiquerez pourquoi, à votre avis, on peut apprécier au XXIe siècle une pièce écrite au XVIIe siècle.
- On demande à Racine d'écrire à l'attention de la troupe qui va jouer Andromaque la manière dont il faut jouer pour le dénouement. Ecrivez cette lettre que le dramaturge envoie pour commenter la scène. Vous aurez soin d'indiquer les didascalies nécessaires à la mise en scène mais aussi leurs justifications.
- François Mauriac écrit dans Commencements d'une vie (1932) : « Est-ce à dire que les souvenirs d'un auteur nous égarent toujours sur son compte ? Bien loin de là : le tout est de savoir les lire. C'est ce qui y transparaît de lui-même malgré lui qui nous éclaire sur un écrivain. Les véritables visages de Rousseau, de Chateaubriand, de Gide se dessinent peu à peu dans le filigrane de leurs confessions et histoires. » Vous direz dans quelle mesure, selon vous, ce propos de François Mauri