L'expression «contemplation de l'oeuvre d'art» signifie-t-elle que nous soyons passifs dans le plaisir esthétique ?
L'expression «contemplation de l'oeuvre d'art» signifie-t-elle que nous soyons passifs dans le plaisir esthétique ?
Partie du programme abordée : L'art.
Analyse du sujet : Un sujet difficile, demandant de réfléchir à la notion de contemplation dans un domaine précis : celui du «plaisir esthétique». Celle-ci n'est pas une attitude passive, mais au contraire l'action de s'absorber dans l'observation d'un objet.
Conseils pratiques : Attention à ne pas prendre le terme clé de contemplation au sens trop vague de méditation ou rêverie intellectuelle. Cherchez à montrer l'interaction existant entre l'oeuvre d'art et celui qui la contemple. Vous pouvez, avec beaucoup de prudence, esquisser un parallèle avec la contemplation dans le domaine religieux.
Bibliographie : HEIDEGGER, Chemins qui ne mènent nulle part, I, Gallimard. A. MALRAUX, Les voix du silence, Gallimard.
Difficulté du sujet : ***
Nature du sujet : Pointu.
Liens utiles
- Quelle sorte de plaisir éprouve-t-on devant une oeuvre d'art?
- Subjectivisme esthétique: Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger une oeuvre d'art ?
- En quel sens peut-on dire d'une oeuvre d'art qu'elle est vraie? (plan)
- Une oeuvre d’art est-elle nécessairement belle ?
- Une oeuvre d'art doit-elle toujours être exposée ?