Le progrès de l'humanité se réduit-il au progrès technique ?
Parties du programme abordées :
— L'histoire.
— Théorie et expérience
— Le sens.
— La société.
Analyse du sujet : Un sujet très classique dont la formulation invite à définir ce qui peut s'ajouter au progrès technique, considéré comme acquis, pour constituer le "progrès de l'humanité".
Conseils pratiques : Définissez avec rigueur le mot progrès (avancée, au sens de développement quantitatif ou qualitatif). L'antonyme de progrès est décadence. Ce mot peut vous offrir des perspectives de réflexion intéressantes.
Réfléchissez à la notion d'humanité. Comment donner un contenu concret à cette notion ?
Bibliographie :
CONDORCET, Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit
humain, Garnier-Flammarion.
DESCARTES, Discours de la Méthode, partie, Garnier-Flammarion.
HEGEL, La Philosophie de l'histoire, Vrin.
MARX, Le Capital, livre I, Garnier-Flammarion.
MARX, Introduction à la critique de l'économie politique, en particulier ch. 3 et 4, Éditions Sociales.
O. SPENGLER, Le Déclin de l'Occident, Gallimard.
Difficulté du sujet : **
Nature du sujet : Classique.
Liens utiles
- Le progrès de l'humanité se réduit il au progrès technique ?
- Le progrès technique est-il réellement un progrès pour l'humanité?
- Montrez que le progrès technique est source de croissance
- Faut-il accepter, aujourd'hui, l'idée que chaque génération contribue aux progrès de l'humanité?
- Cela ne veut pas dire qu'ils inventent le langage, cela veut dire qu'ils l'utilisent pour créer de la beauté, de la pensée, de l'image. C'est pourquoi l'on ne saurait se passer d'eux. Le langage est l'invention la plus extraordinaire de l'humanité, celle qui précède tout, partage toute. Sans le langage, pas de sciences, pas de technique, pas de lois, pas d'art, pas d'amour. J-M-G Le Clézio. Vous commenterez cette citation.