L’attitude philosophique peut-elle être définie par la décision de ne jamais croire ?
Parties du programme abordées : - L’irrationnel. - Le sens. - La vérité. - Anthropologie. Métaphysique. Philosophie.
Analyse du sujet : La simple définition négative du refus de toute croyance figée suffit-elle à caractériser l’attitude philosophique ? Celle-ci ne peut-elle parvenir à des résultats stables ? Quelle définition positive proposer alors ?
Conseils pratiques : Chaque mot compte dans cet énoncé. Attachez-vous à leur donner un sens précis. Mettez en lumière la nuance entre philosophie et attitude philosophique ; analysez la notion de croyance ; demandez-vous quelle part de liberté est exercée dans la décision (volontaire ?) de refuser toute croyance.
Bibliographie : Montaigne, Essais, Apologie de Raymond Sebond, Gallimard, Folio. Nietzsche, Le gai savoir, Gallimard, Folio. Nietzsche, Par-delà le bien et le mal, Gallimard.
Difficulté du sujet :** Nature du sujet : Pointu.
Liens utiles
- A la fin de son ouvrage, La Préciosité et les précieux, de Thibaut de Champagne à J. Giraudoux, publié en 1948, René Bray, cherchant à définir une « éthique de la préciosité», note (page 395) : « Ne pourrait-on dire que, dans la préciosité, le poète, au fond, est toujours seul devant soi? Qu'il quête ou non l'applaudissement, il cherche d'abord sa propre approbation. Se distinguer des autres, c'est se donner du prix: à soi et pour soi : le juge. suprême, c'est toujours soi. La préciosi
- Explication de texte philosophique extrait tiré de La psychanalyse du feu, Bachelard
- HLP Philo Question d’interprétation philosophique Esthétique de Hegel
- Essai philosophique: “La parole est-elle toujours un bon guide?”
- Dictionnaire des citations (classement chronologique par auteurs)