KOVACIC Ante. Écrivain croate
KOVACIC Ante. Écrivain croate. Né à Marija Gorica en 1854, mort à Vrapce le 10 décembre 1889. Fils de paysans, il entra après six années de lycée au séminaire archiépiscopal de Zagreb qu'il quitta pour étudier le droit, en travaillant, en même temps, dans des études d'avocats à Kar-lovac et Zagreb. Promu docteur, il s'établit peu avant sa mort comme avocat à Glina. Sa brève vie fut une interminable lutte pour l'existence. Ses poésies de jeunesse sont sans importance, ainsi que ses premiers récits, pleins de naïvetés romanesques. Dans les romans L'Amour de la baronne [1877], Le Percepteur [1882] où des intrigues invraisemblables ne manquent pas non plus, il s'affirma cependant déjà comme bon observateur de la réalité sociale. Issu de la classe la plus déshéritée de son peuple, Kovacic devint un peintre lucide et critique des rapports sociaux d'une société en transformation. Ses féodaux en conflit avec le capitalisme ne sont point des décadents fiers et raffinés, mais plutôt des intrigants égoïstes et bornés. La bourgeoisie est présentée dans son étroitesse morale, prisonnière du mensonge et des calculs mesquins. La paysannerie, elle aussi, est décrite sans illusions, ni ménagements. L'esprit et le style de la prose de Kovacic devinrent, avec le temps, de plus en plus réalistes. Ne sachant jamais se défaire complètement des éléments romantiques dans la composition de ses ouvrages, il réussit cependant à exprimer de façon saisissante sa vision tragique de la défaite de l'homme. Son roman principal, L'Archiviste (1888), le montra en pleine possession de ses moyens. Il y donna une image amère mais fidèle de la vie sociale à une époque particulièrement difficile et humiliante de 1 'histoire croate. Représentant de l'école réaliste, il fit preuve dans sa maturité d'un talent créateur certain, malgré les réserves que l'on peut formuler au sujet de l'imperfection formelle de ses écrits.
Liens utiles
- comment l’écrivain peut-il montrer la valeur de la parole poétique ?
- « Le journaliste s'occupe du temps qui passe, l'écrivain du temps qui dure. Le journaliste s'intéresse à l'urgent et l'écrivain à l'essentiel, et il est bien rare que l'urgent et l'essentiel se recoupent ». Commentez et discutez, en vous appuyant sur des exemples précis, ce propos de Jean d'Ormesson.
- Le critique Andrea del Lungo définit l'incipit comme « le lieu stratégique du texte ». En quoi l'ouverture d'un roman est-elle révélatrice du regard de l'écrivain sur l'homme et le monde ?
- Si le roman est capable de peindre le réel, dans quelle mesure cette réalité est-elle objective ou historique ? L'auteur parvient-il toujours à dissocier le réel du fictif ? Enfin, le roman représente-t-il seulement une vision édulcorée et fantasmée des événements ou plutôt une vérité propre à l'écrivain?
- On peut considérer l'écrivain selon trois points de vue différents : on peut le considérer comme un conteur, comme un pédagogue, et comme un enchanteur. Un grand écrivain combine les trois : conteur, pédagogue, enchanteur. Cette définition parait-elle s'appliquer au texte que vous avez lus ?