Kant et le droit du plus fort
Dégagez l'intérêt philosophique du texte suivant en procédant à son étude ordonnée.
Quand on songe à la méchanceté de la nature humaine, qui se montre a nu dans les libres relations des peuples entre eux (tandis que dans l'État civil elle est très voilée par l'intervention du gouvernement), il y a lieu de s'étonner que le mot droit n'ait pas encore été tout à fait banni de la politique de la guerre comme une expression pédantesque, et qu'il ne se soit pas trouvé d'État assez hardi pour professer ouvertement cette doctrine. Toutefois, cet hommage que chaque État rend à l'idée du droit (du moins en paroles) ne laisse pas de prouver qu'il y a dans l'homme une disposition morale, plus forte encore, quoiqu'elle sommeille pour un temps, à se rendre maître un jour du mauvais principe qui est en lui (et qu'il ne peut nier). Autrement les États qui veulent se faire la guerre ne prononceraient jamais le mot droit, à moins que ce ne fût par ironie, et dans le sens où l'entendait ce prince gaulois, en le définissant : «L'avantage que la nature a donné au plus fort de se faire obéir par le plus faible. KANT.
Parties du programme abordées : — Le droit. — La justice.
Analyse du sujet : Un texte qui examine le rôle du droit dans l'état de guerre. Paradoxalement, même celui-ci montre la disposition morale fondamentale de l'homme. Aucun État, en effet, n'abolit totalement la référence au droit au profit d'une simple exaltation de l'avantage du plus fort.
Conseils pratiques : Dégagez avec précision le sens des concepts : droit, avantage naturel, etc. Montrez l'opposition entre ce qui semble une vue pessimiste «la méchanceté de la nature humaine», et ce qui incline à l'optimisme «il y a dans l'homme une disposition morale, plus forte encore...». Expliquez la conciliation kantienne de cette opposition.
Bibliographie :
- CLAUSEWITZ, De la guerre, Minuit.
- KANT, Projet de paix perpétuelle, Gallimard.
- HEGEL, Principes de la philosophie du droit, Gallimard.
Difficulté du sujet : **
Nature du sujet : Classique.
Liens utiles
- Droit du plus fort
- Rousseau: « Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître s'il ne transforme sa force en droit et l'obéissance en devoir»
- Rousseau et le droit du plus fort
- Explication de texte Kant: Comment pouvons-nous instituer un ordre politique juste, administrant le droit de façon universelle?
- Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme sa force en droit, et l'obéissance en devoir. […] La force est une puissance physique; je ne vois point quelle moralité peut résulter de ses effets. Céder à la force est un acte de nécessité, non de volonté ; c'est tout au plus un acte de prudence. En quel sens pourra-ce être un devoir? " > Jean-Jacques Rousseau. Commentez cette citation.