Incertitude paralysante : erreur de raisonnement
Incertitude paralysante : erreur de raisonnement
Attitude de l’esprit inhibé dans la progression de sa réflexion, parce que deux ou plusieurs options contradictoires se présentent à lui, sans qu’aucune ne réussisse d’emblée à emporter son adhésion, et sans qu’il ose se risquer à analyser les thèses en présence ou à articuler une problématique.
Exemple : Énoncer d’une part l’idée que « La loi libère l’homme » et d’autre part que « La loi est une contrainte pour l'homme », pour simplement dire que l’on hésite, ou pour en conclure que le problème est difficile et que l’on ne peut pas trancher.
Liens utiles
- Raisonnement argumenté : statistiques policières
- Quelle est le principe du raisonnement par récurrence ? Pourquoi l’initialisation est-elle si importante ?
- Technicien des services culturels et des bâtiments de France Exercices de raisonnement et de logique
- Rédigez une lettre ouverte pour convaincre les chefs d'État que la guerre est une erreur.
- Un écrivain contemporain déclare: C'est une profonde erreur de porter un roman à l'écran. Partagez-vous ce sentiment ?